Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904.

— 211 — Приведенная сравнительная таблица цѣнъ указываетъ, 1) что'въ 1902 году пДшы были значительно выше, чъмъ въ 1899 году, нигдѣ не опускаясь за указанный періодъ ниже рубля и 2) онѣ были въ 1902 г. устойчивее, чѣмъ въ 1899 г. Такъ, % колебаній крайнихъ цѣнъ въ 1899 г. былъ равенъ 85 (Харловка 72 коп.—Тѳриберка 133) но отношенію къ высшей цѣнѣ, въ 1902 г.—только 38 (Харловка 100—Гав рилово 138). Въ 1899 году въ августѣ цѣны повышались противъ предыдущихъ мѣсяцевъ, въ 1902 г. такого новышенія не наблюдалось. Такъ, наивысшая цѣна на треску въ 1902 была: въ Териберкѣ вч, недЪлго отгь 7—13 іюля, въ Гавриловѣ и М. Олені.емъ—отъ 14—20 іюля, въВост. Лицѣ, Рыпдѣ и Захре бетной *)—въ недѣли отъ 2 1 - 2 7 іюля. Съ этого же времени цѣны повсюду понижаются, и вч> август!; онѣ были значи тельно ниже, чѣмъ въ іюлѣ (см. таблицу Л» 13). Но если нѣкоторыя частный колебанія въ цгЪнахъ, весьма понятно, различаются по двумъ годамъ, въ которые п|юизіюдились изслѣдованія, то значеніе факторов!,, болѣе или миг-гЬе посто янно вліяюгцихъ на уровень цѣнъ, определяется обоими изслѣ- дованіями совершенно одинаково. Tarn., цифры 1902 г., какъ видно изъ нижеприводимой таблицы, показываютъ, что раз меры улова не имѣютъ рѣшаюіцаго вліянія на колебанія цѣнъ, какъ это было отмѣчено и въ 1899 г. Мы нарочно выбрали недѣли съ очень рѣзкими колебаніями въ величннѣ улова: Таблица № 15. По всему Мурману. Цѣпа, (іг Нед) іли: Сдано тр еУловлено коп.) на ски. всей рыбы. треску. о т ъ 21 до 27 іюліі . 16023,4 п. 22.!) т. п. 1 к; ., 28 іюл л по 3 авг. 8140,8 „ 1 1,2 „ ., 1OS ., 4 10 а в гу с т а . 18149,7 2(5,0 „ 101 „ 1 1 - 1 7 а в г. . 7787,2 .. 11-5 „ „ !)(> По даннымъ промышл. пъ лед. отъ 14 20 іюлл. !4';: