Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904.

— 202 — Мы видѣли, что въ то время какъ вч. сдачѣ пикшуй со ставляешь немного болѣе 7 3 сданной трески (20,4", , иротивъ 64,2°/(1), въ составѣ оставленной для себя рыбы онъ чуть не въ два раза превосходить треску (7,7 иротивъ 4,8"/,,). Выли однако моменты, когда и въ состав^ сданной рыбы гшкшуй значительно преобладалъ надъ треской. Такъ, самое нача ло промысла (до — 22/ѴІ) характеризуется тѣмъ, что пи кшуя было сдано въ В съ лишкомъ раза болТіе, чѣмъ трески; въ следующую недѣлю трески сдано уже вдвое больше чѣмъ гшкшуя, и это преобладаніе трески въ сдачѣ остается до конца промысла. Просматривая довольно значи тельный по недѣлямъ колебанія въ отпошеніяхъ сданной трески и пикшуя, нельзя не замѣтить, что въ первую поло вину промысла (до начала августа) количество сданной трески превосходить количество сданаго пикшуя въ 2—3, З1 2 раза, а послѣ того до конца промысла — вч, 5 разъ больше. Подобное явленіе можно объяснить тѣмъ, что въ пер вой половинѣ промысла, пикшуя бываетъ всегда больше въ уловахъ, чѣмъ во второй половинѣ. Разсматривая отношенія оставленпыхъ для дома трески и пикшуя, вч, нервыя двѣ недѣли мы замѣчаемъ громадный иеревѣсъ пикшуя надъ треской, а именно, отношенія остав ленной трески къ пикшую будутъ для 1 нед.— ‘/8, для II нед.— Далѣе, эти отношенія представятся вч, слѣдующемъ в и д ѣ : Таблица № 7. Н е д ѣ л н : HI. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. ХШ. <Ітноіпенія: трески 1 1 1 11 1 1 1 1 1 къ пикшую 3,05,3 4,6 4,1 2,8 1,5 1,2 0,5) 0,6 0,6 (немного менѣе »'Олѣе) При высокой ц ѣ н ѣ При низкой цѣнѣ на рыбу. на рыбу. Приведенный отношенія иоказываютъ, что, при высокой цѣнгЬ на рыбу, пикшуя оставляли для дома больше, чѣмъ