Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904.

— 163 — въ ср единѣ промысла f I\ ' — \ ' I II нед. включительно), уловы съ преобладаніѳмъ крупнаго пикшуя составляли приблизи тельно 2/ 3 всѣхъ улововъ. Начиная съ IX недѣли, %, улововъ съ крупнымъ пикшуемъ рѣзко падаетъ (съ 63,4% до 42,0%), уступая свое преобладаніе уловамъ съ ровнымъ, и хотя въ слѣ- дующія недѣли (X и X I ) уловы съ крупнымъ пикшуемъ опять берутъ перевѣсъ надъ уловами съ ровнымъ, но это преобла дание— весьма незначительно. Наибольшее число показаній объ уловахъ съ ровнымъ и мелкимъ пикшуемъ мы имѣемъ въ концѣ промысла, начиная съ IX недѣли; особенно рѣзко выдѣляется въ это время иреобладаніе улововъ съ мелкимъ пикшуемъ: 11 ,1%—1б ,4% всѣхъ показаній объ уловахъ за дан ный періодъ. Въ общемъ. характер’!, состава пикшуя въ уловахъ съ начала промысла былъ въ обратном-!, отношеніи съ треской, и лишь потомъ въ уловахъ и той и другой рыбы параллельно увеличивалось количество мелкой и ровной. Такимъ образомъ, за весь промысловый сезонъ какъ крупной трески, такъ и крупнаго пикшуя ловилось больше, чѣмъ мелкаго и ровнаго. Если возьмемъ отношенія крупной трески и крупнаго ппкшуя къ ровному и мелкому, то полу- чимъ такія отношеніп: Т р е с к п IJ и к ш у я въ итогѣ 8а весь промысловый: сезонъ мелк. : ровн. : крупн. мелк. : ровн. : крупн. 1 : 5,8 : 12,1 1 : 4,6 : 8,9 т. е., улововъ съ преобладаніемъ крупной трески было въ 2 раза (немного болѣе) больше, чѣмъ улововъ съ ровной и въ 12 разъ больше, чѣмъ —съ мелкой, а улововъ съ гіре- обладаніемъ крупнаго пикшуя было почти въ 2 раза (немного менѣе) больше, чѣмъ улововъ съ ровнымъ, и въ 9 разъ больше, чѣмъ—съ мелкимъ. Теперь посмотримъ, какого качества рыба ловилась по группамъ становищъ: восточной и западной. 11*