Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904.

— 162 — Разсматривая итоговую графу приведенной таблицы, мы впдимъ, что какъ въ трескѣ, такъ и въ пикшуѣ мелкая рыба въ преобладающемъ количеств!} ловилась сравнительно рѣдко: въ трескѣ такого рода уловы составляли всего 6 ,3 /’, всего числа заиисаиныхъ улововъ, вч, пикпіуѣ—7,0", . 3 ловы, въ которыхъ преобладала крупная рыба, наоборотъ. составляютъ замѣтное большинство: для трески—63,9 ", всего числа заре- гистрованныхъ улововъ, для пикшуя—(50,6/!,. Уловы съ пре- обладапіемъ ровной рыбы занимаютъ среднее мѣсто, но все же, они составляютъ немного менѣе */» всѣхъ улововч.: для трески—30,8j!,, для пикшуя—32,4"/а- Переходя къ обзору состава рыбы по отдѣльнымъ не- дѣлямъ, мы видимъ, что вч, началѣ промысла (до 6/ Ѵ.ІІ) въ уловахъ преобладаетъ ровная треска, а % улововъ съ мел кой треской является за это время наиболыиимъ за весь про мысловой сезонъ: I нед .—37,5"/», П лед .—7 ,8"/о, 111 нед .— 10,5" ». Начиная съ IV недѣли (7 — 13/'VII) уловы сч, ире- обладаніемъ крупной трески занимаютъ первое мѣсто, и "» ихъ постепенно повышается, достигая своего n iax imum’a въ УІІ-ю недѣлю 28/V I I—3/У III (84,9и/°); съ этого момента уловы сч. преобладайіемъ крупной трески хотя и занимаютъ первое мѣсто, но въ сравненіи съ VII недѣлей "/» ихъ становится все меньше, и въ самомъ концѣ промысла, вч. X I I недѣлю, они даютъ лини. 48,8" » всѣхъ записанныхъ улововъ. Что касается улововч, съ ровной и мелкой треской, то они, въ противоположность уловамъ съ крупной, достигаютъ какъ разъ въ Y I I недѣлю своего m in imum’а (14,1"/«> и 1,0%), послѣ чего і 1 х і> процентъ начинаешь возрастать, и въ X I I педѣлю число улововч, съ крупной п ровной треской было почти оди наково: 48,8";» и 43,9"/». тіто касается пикшуя, то въ первьтя 8 нед'Ьль промысла (до 10/VIII) ловилось больше крупнаго пикшуя, чѣмъ ровнаго и мелкаго; только въ III недѣлѣ количество того и другого было почти одинаково (93 показан ія объ уловахъ съ круп ны мч, и 83 — съ ровнымъ), хотя все же преобладаніе остается на сторонѣ крупнаго. Въ первыя двѣ нѳдѣли промысла уловы съ преобладаніемъ крупнаго пикшуя составляли гораздо болы иій "/» (86,7"/» п 76,9"/»), чгЪмч> въ остальное время. Такъ,