Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904.

— 138 — въ восточныхъ,—хотя и ощущался нѳдостатокъ ея, но все же въ меньшей лгЪрѣ, чѣмъ раньше. И такъ , и наживка и погода вполнѣ благопріятствовали успешному промыслу. IY недѣля 7—13/ѴП, которая занимаетъ по западу 3-е мѣсто, отличается недостаткомъ наживки *), значительнымъ на востокѣ, и не большим-).—на западѣ. Погода и въ эту нед -Г.лю была внолнѣ благопріятная (2 показанія изъ 21—о крѣпкомъ вѣтрѣ). Пер венствующее положеніе Х -й недѣли въ J5. Лицѣ объясняется появленіемъ именно вт. это время большого количества пе счанки. Погода же началась вѣтреная, и хотя песчанка дер жалась въ В. Лицѣ )) дольше, но промышленники уже не мо)-.’))) дѣлать сколько-либо значитѳльнаго числа выѣздовъ. Плохія и-), промысловомъ отношеніи первыя недѣли на во сток!; (нач. л .—6/YII) )) ІІ-я недЬля (23—29/YT) по всему бе регу—завнсѣли отъ недостатка, въ нажнвкѣ. Пизкія цифры вьгЬздовъ в-). X I и X I I недѣли объясняются тѣмъ, что во 1-хъэти недѣли—самый бурный завесь промыселъ, а во 2 -хъ— промышленники съ 25-го августа стали уже разъезжаться. а потому, естественно, понизилось и число выѣздовъ. Тотъ же приб.пізіггельно результатъ получается и изъ разсмотрѣнія помѣщенной ниже таблички (№ 19) о числѣ дней съ выѣздами. И здѣсь мы видимъ, что наиболѣе интенсивный по числу выѣздовъ VI и V I11 недѣли заключаюсь въ себѣ іі наиболь шее среднее число дней съ выі.здами: VI — 5.2, YJ.II — -4.8. ]Ѵ и X нѳдѣли, которыя по числу выѣздовъ заиимаютъ 3-е п 4-е мѣсто (въ итогѣ по Мурману), по числу дней съ вы ездами занимают-). 4-е и 5-е мѣсто (3.8 и 3.6 дней въ сред немъ), а на 3-е мѣсто становится III -я нед-Ъля, заключающая въ среднемъ 4 дня съ выѣздамн. II, IX и XJ недѣли — са мыя іюслѣднія по числу вьгЪздонъ—имѣютъ въ среднемъ и наименьшее число дней с-). вьгЬздами: 2.7, 3.1, 2.1. Теперь посмотримъ, какого качества ловилась рыба (треска ]) пикшуй) на .Мурманѣ въ 1902 г.: крупная, ровная или мелкая. Для итого возьмемъ данныя сводной таблицы по Мурману без-], различія типа судовъ. (см. табл. № 20 па стр. 1 6 0 - 1 6 1 ) . Въ М. Оленьемъ песчанка появилась въ достаточном-], количеств); 10/VI1. такъ что промышленники только і,2 недѣли терігьли въ ней нѣко- торыіі недостаток!..