Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904.

Разсматривая двѣ послѣднія вѳртикальныя графы, мы видимъ, что въ итоге по всѣмъ становищамъ наиболее интенсив- ной въ промысловомъ отношеніи нѳдѣлѳй былаУІ нед .21—27/V I I , въ тѳчѳніе которой было сдѣлано */6 всѣхъ выѣздовъ за все лѣто (16,3%); за нею слѣдуетъ Y I I I нед. 4 —10/V I I I (16,8%), затѣмъ—X нед. 18—2 4 /VIII (10.9%) и ІУ нед. 7—13/УIT(10,2%), а за всѣ указанный 4 недѣли—болѣе половины всѣхъ в ы ѣ з - довъ (53,2%)- Обратившись къ распредѣленію выѣздовъ от дельно по каждому становищу, мы найдемъ, что въ станови- щахъ Рынде , Гавриловѣ, Териберкѣ и М.-Оленьемъ, т. е. 4-хъ загіадныхъ, УІ, У І І І и ІУ недѣли въ томъ же порядке занимаютъ свое первенствующее значеніе, какъ и въ итоге по всѣмъ становищамъ. У І ті V III недѣли оказываются наи более интенсивными и въ восточныхъ становищахъ. Только въ Харловкѣ V I I I недѣля занимаетъ первое, а VI — второе мѣсто, и въ В. Лицѣ ѴТГІ—второе мѣсто, а VI третье. X не деля только въ одной В. Лицѣ занимаетъ первое мѣето по числу выѣздовъ. Въ Захребетной наиболее интенсивными пе делями нужно принять, по нашимъ цифрамъ, VIII и X не дели, затѣмъ ,—X I и IX . VI неделя, которая по лсѣиъ за- паднымъ становищамъ, начиная съ Рынды, занимаетъ 1-е ме сто, въ Захребетной стоитъ лишь на 6-мъ. Здесь надо иметь въ виду, что до 27-го іюля промыселъ въ Захребетной про изводился весьма нерегулярно, и не в с е выезды за эго время зарегистрованы, въ виду переезда судовъ (шнякъ) на про мыселъ въ другія становища. Такимъ образомъ, тогда какъ въ западныхъ станови щахъ главное промысловое время падаетъ на конецъ іюля (21—27/Ѵ'ТІ) и начало августа (4—10), въ восточныхъ оно отходитъ на августъ, особенно —для В. Лицы. Теперь обратимся къ погоде и другимъ условіямъ, отъ которыхъ зависитъ интенсивность промысла. Въ теченіе VI и V III недель , который во в с е х ъ становищахъ были или самыми интенсивными, или занимали одно изъ первыхъ і г і і с т ъ , стояла самая благопріятная для промысла погода: за это время не было ни разу сильного и кр еп каго ветра, и въ тоже время 13 в с е х ъ показаній о вѣтрѣ относится къ тихимъ и штилю (см. ,,о погоде^ табл. Л» 11). Кроме этого, за то же время во вс е х ъ западныхъ становищахъ было вволю крупной песчанки,