Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904.

Таблица N q 5. Мѣсто лова находилось отъ бере га ііъ разстоян іи (среднія): Время, къ которому а) по записямъ б) но записямъ относятся свѣдѣнія. статистиковъ. промышлен. Отъ нач. лова до 22/VI 25.1 верстъ 30,1 верстъ 23/VI - 13 VII 13,7—14,3 17,3—21,0 14 VII — 10 УП1 8,1—9,8 9,3—11,4 „ 11/V I I I — 14/IX 3,8—6,4 5 ,8—6,6. Среднее за все время 10,1 12,9 СвѣдЪнія какъ по записямъ промышленниковъ, такъ и ста тистиковъ, отличаются лолнымъ соотвѣтствіемъ, только цифры промышленниковъ всюду больше цифръ статистиковъ *) Въ началѣ промысла, до 22/ѴІ, ѣздили на ловъ очень далеко (въ среднемъ 25—30 пер.): въ слѣдующія три недѣли (съ 23 Л I по 13 VII) выѣзды сдѣлались не с голь далекими, но все же значительно дальше среднихъ за все время. Дальше идутъ выѣзды ближе среднихъ, но съ половины іюля и до 10/V III они все еще близки къ среднимъ, хотя и ближе ихъ, но съ 11 ав г .—выѣзды стали совсѣмъ прибрежными. Так ія колебанія вт. выЬздахъ сами промышленники п объясняютъ главнымъ образомъ перемѣщеніями рыбы, кото рыя, какт. видимъ, и въ 1902 г. носили обычный для но- слѣднихъ десятилѣтій характеръ . (См. объ этомъ „Тресков, пром. 189!) г . “ т. I гл. I а, стр. 9). М ѣ с т а л о в а п о о т д ѣ л ь н ы м ъ с т а н о в и щ а м ъ . Кромѣ міістонахожденія рыбы, выборъ мѣста лова зависитъ и еще отъ ряда причинъ: тумана, вѣтровъ, темныхъ ночей, размѣровъ промысловаго судна, на которомъ выѣзжаютъ на ловъ, но рѣпіающее значеніе все же остается за мѣстонахо- жденіем' 1 . рыбы. Говоря, поэтому, на. какомъ разстояніи отъ берега производился въ то или другое время ловъ въ дан- номъ становищѣ, мы тѣмъ самымъ опредѣляемъ мѣстонахо- жденіе п])Омысловой рыбы въ данномъ становищѣ. Это тѣмъ — 138 — *) Возможно, что промышленники записывали разстоянія отъ ота- ноннща.