Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904.

— 130 - Н а ж и в к а. Весьма вероятно, что поздняя весна задер жала и прпходъ къ берегамъ наживки. Какъ и всегда, раньше всего появилась мойва. На восточномъ берегу первый ловъ мойвы былъ въ ночь с'ь 16-го на 17-е іюня въ Териберкѣ (въ губѣ Орловкѣ), въ значительномъ количеств^; около того же времени (16-го пли 17-го) появилась мойва и въ ст. Мало- Оленьемъ, въ губѣ Климковкѣ; 18—19 іюня молва пришла въ большомъ количеств!; и въ Гаврилово, гдѣ до тѣхъ поръ ло вилась только мелкая песчанка и то—очень мало. Далѣе къ востоку отъ Гаврилова мойва не заходила. Въ то же время тамъ точти не было и песчанки (см. брошюру о наживкѣ). Зна чительная часть промышленниковъ переѣхала на промыселъ въ Териберку, а затѣмъ въ Гаврилово. Въ Териберкѣ постоян- ныхъ иромысловьтх'ь су'довъ зарегистровано 165, ан аѣ зж ан ъ— „кожи“ въ періодъ присутствия большого количества тамъ мойвы, насчитывалось до ІЗОлодокъ, такъ что становище увеличилось почти вдвое. Въ Гавриловѣ въ началѣ сезона вмѣстѣ съ на- гЪзжанами насчитывалось до 350 лодокъ, тогда какъ постоянно промышляющихъ въ Гавриловѣ въ 1902 г. было 291 судно. Только съ 1-го іюля наживка стала болѣе или менѣе постоянной, хотя и тоне во веѣхъ вост. становищахъ. Такъ, изъ В. Лицы промышленникамъ цѣлыми группами судовъ приходилось чуть но все лѣто перекочевывать въ Харловку и обратно. Только съ 18 авг. В. Лица была вполнѣ обезие- чена своей наживкой. Отраженіе этихъ условій видно и на приводимой таблицѣ ,М 1 (стр. 131) числа иоказаній. „на какую наживку ловили за“ нее время промысла. Разсматривая тг3; данныя, которыя относятся къ восточ- нымъ становищамъ Мурмана (В. Лица, Харловка, Рында и Захребетная), мы прежде всего замѣчаемъ, что на востокѣ не было ни одного случая лова на мойву, т. к. мойва, какъ уже ска зано выше, лѣтомъ 1902 года не подходила къ берегамъ восточ- ныхъ становищъ. Что касается прочихъ сортовъ наживки, то въ первыядвѣ иедѣли промысла (нач. лона—22/YI и 23—29/У1) мы имѣемъ довольно значительный ”, случаевъ лова не на песчанку *), а на другія сорта наживки, почти исключительно *) II не на мойву, т. к. ея не было.