Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904.

— 123 — (иначе, въ становищахъ съ крупными шпиками), процентъ удъ № 5 (крупныхъ)—79,3/1,, 24,4/1, и 70,9'1, выше, чѣмъ въ становищахъ съ количествомъ тяжелой снасти ниже сред няго *) (т. е. въ становищахъ съ болѣе мелкими шинка ми),—2 3 ,2 ;,, 16,6.::, и о ,5 **). в) Обезпеченіе песчаночными неводами и арендные платы за нихъ. Число иесчаночныхъ неводовъ и пользование ими извѣстно по даннымъ 1902 года въ становищахъ: В. Лиц!;, Харловкѣ, Рындѣ, Барышихѣ , Трящинѣ, Захребетной, Гавриловѣ, Те- риберкѣ, М.-Оленьемъ и въ Титовкѣ. Во всѣхъ перечислен- ныхъ становищахъ работало 800 промысловыхъ судовъ, **!,!) а иесчаночныхъ неводовъ было 161, въ среднемъ на каждый неводъ приходилось почти 5 судовъ (4,97). Часть этихъ судовъ (въ смыслѣ рыболовныхъ организа- цій) по тѣмъ или другпмъ причинамъ непосредствен наго от- ношеиія к ъ неводамъ на правахъ ихъ владѣльцевъ или арендаторов'!, не имѣла и или покупала песчанку, или полу чала ее за тѣ или другія услуги владѣльцамъ и арендато- рамъ неводовъ. Относительно нѣкоторыхъ судонъ способъ пріобрѣтенія песчанки изслѣдованіемъ не выясненъ. Распредѣленіе судовъ по отношеиію къ способамъ ирі- обрѣтенія песчанки представлено въ слѣдующей таблиц!;. *) Въ Рындѣ, Териберкѣ, Мало-Оленьемъ. **) Интересно, что колебанія относительнаго числа тюковъ ст» удами X» 5 идутъ въ этихъ становищахъ п араллельно составу ихъ нромышлен- никовъ: 1) Ры н д а—к ем л я н ъ—178, нюхчан'ь и онежанъ—55, уды JM55—‘23,2%; 2) Териберка — кемлянъ — 166, нюхчанъ и онежанъ—359, уды № 5—16,6°',,: 3) М. Оленье —кемлянъ — 39, нюхчанъ и онежанъ—117, уды № 5—0,5"/(,. , ***) Въ счетъ не вошли фембѵрны и листерботы, ловившіе на иоддевъ. Въ Титовкѣ не вошли 4 судна, у которыхъ неи звѣстиы тшгь, вооруженіо и отношеніе къ пользование неводами. Всего не вошло въ подсчетъ 9 судовъ.