Смирнов, Н. А. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. О морском зверином промысле на русских судах : отчет по командировкам Нестора Смирнова/ Ком. для помощи поморам Рус. Cевера. - Санкт-Петербург : Типо-литография И. Усманова, 1903. - [4], 157, [2] с. : ил., табл.

— 80 — метровъ длины и 5 см. въ /цаметрЬ; конецъ, на котсрый наде­ вается трубка, стесанъ подъ угломъ около 60°, такъ что трубка держится на штоке слабо, и иослЬднш выпадаетъ изъ нея, когда гарнунъ уже въ звере . Для того же, чтобы штокъ не выпадалъ преждевременно, линь сначала туго наматывается на штокъ спираль­ но, и крепко придерживается л^вой рукой, обхватывающей штокъ за 1 —I 1/» арш. отъ конца; далг 1 ;е линь образуетъ нисколько свобод- ныхъ, аршинъ около I 1/», петель, когорыя сматываются, пока гар- пунъ летитъ въ звгЪря; у конца гарпуна линь также прихваты­ вается правой рукой. Передъ бросашемъ гарпунъ поднимается надъ головой, Причемъ гарпунеръ становится въ иолъ-оборота къ звгЬрю, и бросаете, гарпунъ впередъ усил 1 емъ обЬихъ рукъ, такъ что онъ падаетъ въ звгЬря нисколько сверху. Передъ подъЬздомъ къ зверю гарпунъ, совершенно налажен­ ный, кладется подъ рукой гарпунера. Бросаше гарпуна требуетъ, кроме известной силы, такъ какъ онъ на конце длиннаго толстаго штока представляетъ значитель­ ную тяжесть, еще и навыка, чтобы онъ летЬлъ по кривой, падая наклонно, остр 1 емъ внизъ; xopouiie гарпунеры попадаютъ гарпу- номъ въ четвер/гушку бумаги, брошенную на воду шаговъ за де­ сять. Гарпуны для тюленьяго боя, такъ называемый „кутила“ , упо- требляемыя на „ФокгЬ“ , по форме несколько похожи на вышеопи­ санные моржевые, но гораздо меньше, грубее и держатся въ зве ­ р е хуже; линь тоньше, более простой работы, штокъ коротокъ— % всего около сажени, не толще 4 см. въ д1аметре и прихватыва­ ется къ линю его же петлями такъ, что не выскакиваетъ изъ труб­ ки. По описашю-же Шульца *), древко гарпуна вставлялось у зим- нестороновъ въ трубку свободно, такъ что выскакивало, но удер­ живалось на „обоРе “ (гар>пунъ-линъ) свободно по ней скользящи­ ми петлями. У него же описано еще другого рода кутило, виденное мною на одной изъ русскихъ яхтъ: „OcTpie его имеетъ видъ обыкновенно ножа или кинжала, который, будучи обрубленъ съ одного конца, не составляетъ не- *) Данилевсый. Изсл'Ьдоваше и т. д., т. VII, стр. 54,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz