Романов Н.В. О мерах развития промыслов и колонизации Мурмана.

— 19 — Приморскія в. Кемскаго у.: а) единоличныя. . . . 59,3 53,8 32,3 б) иаевыя. . . . . . . 54,8 44,5 25,6 Внутрениія в. Кемскаго у.: а) единоличныя. . . . 62,1 60,2 33,9 б) иаевыя........................ 59,6 61,1 30,3 ІІрочіе у. и прочія губ.: а) единоличныя. . . . . 46,7 45,9 27,9 б) иаевыя........................ 46,7 43,3 22,8 Въ этой таблицѣ у насъ нѣтъ данныхъ о наемныхъ корщи- кахъ, такъ какъ и число ихъ слишкомъ невелико, и почти всѣ они (20 изъ 30) принадлежать къ жителямъ приморскихъ волостей Кемскаго уѣзда. Какъ видимъ, наибольшую плату получаютъ рабочіе изъ внутреннихъ волостей Кемскаго уѣзда, затѣмъ слѣдуютъ иримор- скія волости Кемскаго уѣзда, Онежскаго уѣзда и послѣднее мѣсто занимаютъ прочіе уѣзды Архангельской губерніи и нрочія губер- ніи Россіи. Лишь у наживодчиковъ это правило иѣсколысо нарушается: послѣдиее мѣсто занпмаетъ Онежскій уѣздъ. Въ единоличныхъ предпріятіяхъ заработная плата вездѣ выше, чѣмъ въ паевыхъ. Указать причины различія въ заработной нлатѣ въ зависимо­ сти отъ мѣстожительства можно только предположительно, такъ какъ у насъ иѣтъ достаточныхъ данныхъ объ экономическомъ поло­ жены рабочихъ дома. Изъ тѣхъ данныхъ, что были собраны въПоморьѣ весною 1901г., и изъ отрывочныхъ данныхъ, собранныхъ на вешнемъ иромыслѣ 1900 г., можно заключить, что низкій уровень заработной платы въ Онежскомъ уѣздѣ объясняется почти полнымъ отсутствіемъ домашнихъ заработков ь: единственнымъ сколько-нибудь значитель- нымъ заработкомъ является извозъ на станцію Обозерскую Московско- Ярославско-Архаигельской желѣзной дороги, и лишь въ немногихъ селеніяхъ вывозка лѣса отъ заводскихъ конторъ ')• Въ приморскихъ ') ІІодтверждеиіемъ нашего предполиженія служить и громадный °/о опе_ жанъ на вешнемъ нромыслѣ, на который гонитъ только нужда. „Если бы не нужда, говорить промынілеиникъ, никто и не ношѳлъ бы на веншій: .ходили бы только на дѣтній“.