Романов Н.В. О мерах развития промыслов и колонизации Мурмана.

— 45 — такъ: „нужно написать №N° на шняка.хъ , чтобы знать, на ко г просить11. • Въ нослѣдующихъ селеніяхъ и этотъ вопросъ предлагался самимъ изслѣдователемъ. Ш уя . „№Nš на шнякахъ—-хорошо, но налогъ долженъ быть не больше 50 к. на шняку“ . Выгъ-островъ. „№№ на судахъ полезны. Плата 50 коп. со шняки. Только былъ бы порядокъ“ . Шижня. „Полезны. Налогъ вмѣстѣ и на спасательные боты — по 1 р. со шняки“ . Сухой. „№N1 на судахъ—хорошо. Налогъ для начала по 50 коп. со шняки. Тутъ же и на спасательные боты“ . Виръм а . „№№ на судахъ полезны. Налогъ въ началѣдолженъ быть маленькій 50 к. — 1 р. вмѣстѣ со спасательными ботами. Послѣ, если польза будетъ, можно и увеличить". Сума. —хорошо. Налогъ будетъ не тяжелъ по 50 коп. съ елы и карбаса и по 1 руб. со шняки". Пюхча. „NsjNš на шняки нужно, но обложить слѣдуетъ не тяжело. Если по 1 руб. на шняку—тяжело. Въ маленькихъ ста- новищахъ нужды въ №№ нѣтъ;‘. Малошуйка. „№№ нужны. Налогъ возможно по '2 руб. со шняки и по 1 руб. съ елы и карбаса“ . 3. Сами же промышленники просили записать необходимость постройки торговыхъ бань. Плата за мытье и вѣникъ до 10 коп. за 1 разъ съ 1 человѣка—доступна по ихъ мнѣнію, для всѣхъ. Малошуйка. Плата до 10 коп.—доступна. Виръма. 5 —-10 кон. съ человѣка. Сухой. До 10 коп. стали бы ходить. Шижня. При платѣ въ 10 кон .—шелъ бы каждый. Выгъ-островъ. По 5 — 6 коп. съ человѣка. Сума. Бани необходимы. Плата по 10 коп. съ человѣка. Пюхча. Плата по 5 коп. съ человѣка. Если дороже, до 10 коп .— рѣже ходить будутъ. 4. Станы для жилья вызываюсь разногласія, смотря по со- стоянію промышленниковъ и въ какомъ становищѣ промышляютъ. Но, вообще, и къ этому вопросу отнеслись весьма серьезно. Опреде­ ляли не только размѣръ платы, но и размѣръ помѣщенія и даже цросторъ вокругъ жилья, необходимый для просушки снасти.