Романов Н.В. О мерах развития промыслов и колонизации Мурмана.

— 31 — Захребетной, къ которой пароходъ не пристаесь, возить прихо­ дится за 10— 12 верстъ и рѣдкую осень дѣло обходится безъ несчастій. Для нѣкоторыхъ становищъ указываюсь, гдѣ должны быть агенты. Такъ, въ Териберкѣ желаютъ, чтобы онъ былъ не въ Ло- дейной, а въ самомъ становищѣ; въ Гавриловѣ — долженъ брать товары не только, когда пароходъ стоитъ противъ становища, но и подъ Пахту. Нюхчане—готовы платить или по 1 коп. съ пуда, или какъ въ Сорокѣ. Шуяне до 3 коп. съ пуда. Въ осталъныхъ, если не назначаюсь опредѣленно, какая плата была бы не обременительна, то изслѣдователю приходилось неизмѣнно отмѣчать: „очень рады", „считаюсь весьма важнымъ“ , „вотъ это для всѣхъ необходимо1’. Нѣкоторые изъ сорочанъ, резюмируя бесѣду, заявили: „самое важное это—телеграфъ, агентства, проѣздъ на Мурманъ“ (о немъ см. выше). VI. С о л ь . Всѣ заявляютъ, что склады соли необходимы, и по возмож­ ности въ своемъ становищѣ. „Будетъ дешевле соль—можно больше послать домой и на продажу11. Препятствіемъ тутъ является обя­ зательство сдавать рыбу скупщику, у котораго забираютъ— „впе- редъ нужно ему уплатить — въ рыбу даваетъ11. Для присмотра за складомъ нуженъ „хорошій человѣкъ“ : записать, что дано „въ кредитъ и на деньги". Уплата кредита — „по уловѣ". Такое разсужденіе велось въ первомъ изъ обслѣдованныхъ се- леній—Кушерѣкѣ, нужно было выяснить, согласны ли промышлен­ ники сами вести надзоръ за складомъ. Только что записанный отвѣтъ-—отрицательный: промышленники ѣдутъ промышлять и уста­ навливать надзоръ имъ нѣкогда. Содержаніе особаго человѣка —■ дорого—и потому въ слѣдующихъ селеніяхъ всегда ставился вопросъ о складѣ соли въ Александровскѣ. Этимъ выяснилась возможность существованія склада соли помимо организаціи складовъ и про­ дажи другихъ предметовъ потребления и промысловаго вооруженія. Удобства склада соли въ Александровскѣ обусловливались, однако.