Романов Н.В. О мерах развития промыслов и колонизации Мурмана.

— 26 — много нельзя. На соленую сельдь въ лѣтнее время не пробовали. Судно не окупится—въ хорошій нромыселъ въ голомени не вѣрятъ; работу тамъ считаютъ неудобной—трудно и на шнякѣ, а на подъ- ѣздкѣ и того хуже—„работники убѣгутъ“ . Кредитъ желателенъ на шняки. Если ноддержать старое про­ мысловое заведеніе, то на задачи рабочимъ достаточно 200— 300 руб. Завести все наново не менѣе 500 руб. и до 550 руб. „Ма­ ленькими* кредитъ нужнѣе. Уплата возможна рублей но 100 въ годъ, не считая такихъ, какъ 1900 годъ. Обезпеченіе—промысловое обзаведеніе и вся домашняя соб­ ственность. 8. Бирьма. Участвовали: рабочихъ. ...................................................10 наевщиковъ...................................................7 хозяевъ 1-го с у д н а ................................19 „ 2-хъ судовъ ................................ 4 неизвѣстно иоложеніе въ промыслѣ . 5 неходящихъ на нромыселъ . . . . 2 Палубныхъ судовъ не знаютъ. Думаютъ, что палуба хороша для безопасности, хороши такія суда и на парусахъ, но каковы для промысла—не знаютъ. Недѣлю промышлять, не выѣзжая на берегъ, хорошо, но какъ запасать наживку? Песчанка и на льду продержится не дольше 3-хъ дней. Мойва, нравда, протерпитъ недѣлю (на льду), но лѣтомъ мойвы нѣтъ. На соленую сельдь бережная рыба лѣтомъ плохо беретъ, тоже и на бѣлую. Кредитъ самымъ . судномъ (а не деньгами), обязательства слѣдить за судномъ, не продавать безъ разрѣшенія Комитета— все это условія необременительный; но кредитъ необходимъ въ полной стоимости судна, иначе—опять та же кабала. Уплата. Если бы судно дали 4-мъ участниками ловили бы безъ казаковъ, то могли бы платить по 100 и даже 200 руб. въ годъ. Такая уплата всѣми признается легкой (при четырехъ участни- кахъ, по 25—-50 руб. вь годъ на человѣка). Если дѣло вести съ наемными рабочими, то но 100 руб. въ годъ не уплатить. Обезпеченія, кромѣ самаго судна и иромысловаго вооруженія,