Романов Н.В. О мерах развития промыслов и колонизации Мурмана.

— 21 — III. Селенія, въ которыхъ встрѣчены отрицательно ................................ 256 47 53 Т. е., лица экономически слабыя, не затратившія сколько- либо значительныхъ средствъ въ современную постановку про­ мысла, готовы замѣнить ее другой, болѣе совершенной, если только имъ будутъ для того предоставлены средства на болѣе льгот- ныхъ условіяхъ, чѣмъ они могутъ найти у частныхъ лицъ. И на- оборотъ,—хозяева, затративпііе капиталъ на современную органи- зацію, всѣми силами стараются поддержать свое падающее про­ мысловое хозяйство и отказываются отъ какихъ бы то ни было нововведеній. Y. Перехожу къ изложенію матеріаловъ по изслѣдованію. Палубныя суда. 1. Кушерѣка. На собраніи было: паевщиковъ ........................................ 11 хозяевъ, пмѣющихъ по 1 судну . 12 2 4 „ „ „ 3 и болѣе. 2 Всего 29 домохозяевъ. • Палубныя суда неудобны. Для лѣта лучше шняка. Для весны на акулъ можетъ быть и хороши, но мы на акулъ не пойдемъ. Если согласны давать кредитъ, то нужно на постройку те- перепінихъ судовъ—шнякъ и, особенно, для подъема на промыселъ: 1) при уходѣ нужно оставить мѣсяца на 3 хлѣба по I 1/* пуда на человѣка; 2) на отправку на пароходѣ на 4-ре же человѣка (на судно) около 50 руб. Уплата: 1) д а постройку судна—въ три года, исключая не- промысловыхъ (неудачныхъ) годовъ; 2) на подъемъ— „до улова“ , въ то же лѣто, если былъ мыселъ, въ противномъ случаѣ— отсрочка. Обезпеченіе: • 1) промысловое судно, все промысловое воору- женіе и лишнее по положенію о крестьянахъ имущество дома; 2) круговая порука берущпхъ