Попов, А. Терский берег // Известия Архангельского Общества изучения Русского Севера. – 1914. – N 1 . – С. 1-7.

№ 1. ивучешя Русскаго Севера. 5 ковъ он'Ь всегда будутъ лишь на бумагЬ—именно, ст. 1059, которая говорить о томъ, что j , промышленники должны оставлять въ рЬкахъ нЬкоторня м'Ьста, не вынимая изъ оныхъ раковниъ, дабы ciii пос.гЬд- 1 пя вовсе не переводились", и ст. 1060-й указывающая, что „изъ ра- ковииъ вынимать должно одинъ только еггЬлыи жемчугъ". Доброволь­ ного ис.нолнешя этихъ статей никогда не дождаться, а принудить къ этому не сможетъ никакая власть. Ыакопецъ, двЬ посл'Ьдшя статьи говорить о торговле жемчугомъ, который „дозволяется ловцамъ безпрепятственио употреблять въ про­ дажу" (ст. 1062), кромЬ того случая, „если кому удастся сыскать жем- чугъ с ам и : чистый и крупный, величиною не меньше воробьинаго яйца, то тоть обязанъ объявить оный местному начальству и ожидать далыгЬйшаго разр'Ьшешя“ (ст. 1061). Ловля жемчуга является для м-Ьстнаго паселешя хорошимъ под­ собным'!, заработком'!., особенно, если Ц'Ьпы на жемчугъ, вообще иод- вержениыя частымъ и сильнымъ колебашямъ, стоять высок!я, напр., л'Ьтом' 1 . минувшаго 1913 года жители с. Варзуги, которые одни только и занимаются зд-Ьсь этнмъ промысломъ. выручили отъ продажи его 10— 12 тысячъ рублей. Легкость и выгодность промысла повели къ тому, что ловлей жемчуга занимается всякш, кому не л'Ьнь, и это оби- л5о нромышленниковъ оиять-таки сказалось на объект!', промысла, имен­ ию— число жемчужныхъ раковинъ сильно сократилось. В ъ p. ВарзугЪ хорошаго жемчуга уже не осталось (во всяком!, случай, трудно найти), и бол'Ье нреднршмчивне крестьяне переносят!, свою деятельность на друпя р'Ьки, какъ. напр., р. Муна—притокъ р. Умбы. р. Кица— притокъ р. Варзуги и др.; а одинъ рьяный жемчужникъ въ своихъ поискахь жемчуга „обыскалъ“ — обошелъ всЬ р-Ьки Б-бломорскаго побережья по­ луострова вплоть до вершины Кандалакшской губы. Минувшимъ л!;- томъ произведено было даже спещальное изсл^доваше *) „на жемчугъь рЬки !1оноя, но жемчуга въ Поно1> не оказалось. Нашли зато много лоховъ-вальчаковъ. и съ будущаго года местные крестьяне подумыва­ ют ь ловить л'Ьтомъ лоховъ уже не только въ одной своей ВарзугЬ, но и въ чужой рЬкЬ—ПоноЬ, попасть на которую отсюда въ м1зстныхъ маленышхъ лодочкахъ „по1>здннцахъ“ по разнымъ мелкимъ рЪчкамъ и ручьямъ, а частью и волокомъ (водоразд’Ьлъ бассейновъ p.p. Поноя и *) Отм'Итимъ, впрочемъ, что ято _иасл'Ьдоваьие“ Лило произведено попутно при е.тЬдующихъ обетоятельстнахъ. Л'Ьтомъ с. г. соворшилъ посадку по Кольскому полуострову одинъ молодой учены» г. Регель. ИмЪя въ виду изс-тЬдовате полу­ острова Вт. ботаннческомъ и мшюралогичоскомъ отиошешк, онъ поднялся внерхъ но [I. НарзугЬ до ея нстоковъ. загЬмъ, перебравшись черезъ водоразд^л ь бассейновъ p .p . Варзуги и Попоя. спустился по р. Поною до впаденш ея въ море, наконецъ, по берегу моря нрошелъ отъ с . Поноя до с . Кузоменп. Вся по-Ьздка г. Регеля продол­ жалась около двухъ мЪсяцовъ; н;п> с. Варзуги онъ выЬхалъ. насколько помнится. О ш л я . а въ Кувомень вернулся 30 августа. Г. Регель работалъ на Кольскомъ полу­ остров!; уже второе л Ьто. въ 1012 году онъ занимался пзслЬдованюмъ Мурманска™ fieper.i. Въ последнюю свою по'Ьздку черезъ весь Кольсшй нолуостровъ ему уда- %v>. собрать болышя минералогически п ботаничесмя коллекщн, не считая гро- ч-аднаго количества сд'Ьланныхъ нмъ по путп фотографичеекпхъ снимковъ. Крестья­ не (четыро человека), везипе г. Регеля отъ с. Варзугн до с . Попоя, н занима­ лись тЬмъ .,нзсл 1 >дова 1 пемъ“, о которомъ мы уже говорили выше, при чемъ пнтерес- но то обстоятельство, что онп нанялись везти г. Регеля не столько изъ-за заработ­ ка (кажется, по 15 руб. въ недЬлю на человека), сколько для того, чтобы но пути