Подгаецкий, Л. И. Мурманский берег : его природа, промыслы и значение : сообщение действительного члена Императорского Русского географического общества Л. И. Подгаецкого. – Санкт-Петербург : Типография А. С. Суворина, 1890.

— 20 — валъ въ прошломъ году; дЬйствовалъ только находящейся въ н'Ь- медкихъ рукахъ заводъ въ Е р е ти к ах ъ , но тоже не особенно успешно. Вообще въ посл'Ьдше годы зам ечается быстрое п а д е т е китобойныхъ нромысловъ не только въ Россш , но и въ Норвегш . Причину этому сл'Ьдуетъ искать въ слишкомъ усиленномъ истреблеши китовъ, н а чавшемся съ введешемъ спещально устроенныхъ китобойныхъ п аро ходовъ и прим'Ьнешемъ к ъ бою китовъ новаго способа стрельбы гарпунами съ разрывнымъ снарядомъ. Всл'Ьдъ за этимъ изобргЬ- тешемъ, число китобойныхъ заводовъ въ ФинмаркенЬ стало быстро возрастать, а количество китовъ быстро уменьшаться. Въ н едав нее ещ е время океанъ у береговъ Финмаркена и Мурмана ки- шЬлъ стадами китовъ — теперь же приходится искать ихъ далеко въ морЬ. Быстрое истреблен!е ки товъ отразилось весьма неблаго- щ лятно н а рыбныхъ промыслахъ и возбудило повсеместныя наре- к аш я рыбопромышленпиковъ, которые утверждаютъ, что киты были добрыми пастухами, пригоняющими рыбу къ берегамъ , и г д е только появлялись киты , тамъ всегда н а в е р н я к а былъ бо гатейшш рыбный уловъ. Н е стало китовъ, не стан етъ и рыбы. Китопромышленники безразсуднымъ истреблеш емъ китовъ разорили себя и разоряютъ рыбопромышленниковъ. Подобныя м н еш я имели последств!емъ обра- зоваш е въ Норвежскомъ п арл ам енте двухъ враждебныхъ п а р и й , сво его рода китофобовъ и китофиловъ, изъ которыхъ последш е не только не довольствуются ограничеш емъ китобойнаго промысла, но требуютъ безусловнаго его запрещ еш я. Н а китобойномъ заводе въ Е р е ти к ах ъ приготовляется китовое сало, китовый усъ, китовый клей и даж е китовая бульонная эссенщя, ничуть не уступающая извест ному Либиховскому экстракту и прин ятая , к ак ъ отличное питатель ное вещество, въ Мурманскихъ больницахъ Е раснаго Креста. Р ан ьш е было указано мною на то безотрадное положеш е, въ кото- ромъ находятся на М урмане промысла и его обитатели и приведены главны я его причины . Въ последнее д е с я т и л е т е зам ечается на М урмане некоторое стремлеше къ его оживленно, к акъ со стороны правительства, такъ и со стороны частныхъ предпринимателей. Т акъ , при оставленш въ прежней сил е безпошлиннаго ввоза на Мурманъ, дающаго ему на всемъ протяж енш права порто-франко, последо- довало Высочайшее повелеш е о запрещ енш ввоза и продажи на М урмане кр еп ки х ъ напитковъ во все время рыбныхъ промысловъ, чемъ въ значительной степени парализовалось зло, происходящее отъ прежняго поголовиаго пьянства и одури отъ такъ называемаго норвежскаго рома. Былъ учрежденъ Кольскш у ездъ и администра- (138)