Подгаецкий, Л. И. Мурманский берег : его природа, промыслы и значение : сообщение действительного члена Императорского Русского географического общества Л. И. Подгаецкого. – Санкт-Петербург : Типография А. С. Суворина, 1890.

— 16 — селъ, не возвращаются назадъ, и односельчане везутъ на отдален ную родину скорбную весть, только р а зв е новый деревянный кресте, поставленный н а пустынной скал е Мурмана, напоминаете о томъ, что въ отважной до саыоотвержешя и закаленной въ борьбе съ мо- ремъ среде поморовъ стало нисколькими борцами меньше, а гдЬ-то далеко нисколько семействъ, лишившихся и оплакивающихъ един- ственныхъ своихъ кормильцевъ, пошло по Mipy. Широко применяемый въ Норвегш удобный способъ рыбной ловли им е е т е всЬ преимущества въ сравненш съ яруснымъ. Онъ дешевле» экономить время, даетъ лучпйе результаты и не столько подвер г а е т е промышленника опасностямъ отъ здешней переменчивой по годы, какъ ярусный. Но этотъ способъ туго прививается н а Мур- мане. Только колонисты западнаго берега успели ввести его отчасти у своихъ пронышленниковъ. Причины сего кроются главнейш е въ вековой рутине и въ системе покрута. Удрученный нравственно покрутной кабалой промышленникъ начинаетъ относится съ равно- дуппемъ къ иитересамъ хозяина. Онъ понимаете, что будь уловъ меньше или больше — ему все равно н етъ исхода и все равно хо- зяинъ въ видахъ своей прибыли прокормитъ зимою его и его семью и онъ предпочитаете пользоваться теми несколькими часами отдыха въ море, которые даетъ ярусный способъ, ч ем ъ употреблять для улова удочку и следить неустанно за ходомъ ловли. Т акое отноше- Hie къ работе, конечно, равно убыточно, какъ хозяину т а къ и по- крутчику, и им е е т е последств1емъ то прискорбное явлеше, что на М урмане рыбный промыселъ, даж е при имеющихся наличныхъ си- л ахъ , даетъ много меныше результаты, ч ем ъ следовало бы ожидать при правильной постановке д ел а. Не маловажную причину приведеннаго положешя дело должно ещ е видеть въ томъ,' что до сихъ поръ более или менее успешный ловъ рыбы на Мурмане есть чистая случайность. З а отсутстаемъ телеграфа и сообщешя между становищами, мурманскш рыбопро- мшпленникъ, не им ея св еденш , г д е появилась рыба и куда ему сл еду ете направить свои усшйя, вы езж аете на ловлю на угадъ и возвращ ается съ пустыми руками въ то время, когда его соседи за несколько десятковъ верста, не знаютъ, что делать съ обшнемъ рыбы и охотно бы поделились съ нимъ, давшеюся имъ благодатью, если бы имели какое либо средство быстро передать ему радостную новость. Насколько экономически! гнета и покрутъ подрываютъ нрав- ственныя основы мурманскихъ пронышленниковъ, настолько же му- (134)