Платонов, С. Ф. Прошлое русского Севера : очерки по истории колонизации Поморья / С. Ф. Платонов. - Берлин : Обелиск, 1924. - 105, [2] с.

лозерские, Кемские, Аидомские, Ярославские и другие, пришедшие на Москву по приказу Дмитрия Донского, «крепцы суще и мужественны на брань, с воинством 'своим»1). Иногда добровольный и мирный приход в Москву удельных князей совершался на деле далеко не по доброй их воле и пе іпо собственному почину, и при­ соединение к Москве вызывало горькие мысли и слова не только у присоединяемых, но и у сторонних зрите­ ле]!. Несмотря на ,страх, внушаемый московской .силой, и обожание, вызываемое успехами и подвигами собира­ телей Руси Московских князей, русские люди осмели­ вались осуждать их и отзываться с язвительной ирони­ ей, или даже с открытым негодованием на проявление московской жестокости и самовластия. В изученной А. А. Шахматовым Ермолинской летописи нашлись две поразительных статьи, ярко рисующие московские при­ емы «присоединения» и отношение к ним независимой земской совести. В этих статьях, говорит Л. А. Шах­ матов-) «слышится голос современника, о событиях, по­ разивших его своею я,тучею действительностью; рас­ суждая о них, он раскрывает свою душу, прибегая при этом то к энергичному обличению, то к жестокой па- смешке. Редко проскакивают подобные места в дошед­ шие до нас летописи: их стирала рука переписчиков, уже чуждых тех страстей, которые волновали современ­ ников; их умышленно изгоняли редакторы официаль­ ных сводов (летописных)». Первая из этих статей не х) Поли. Собр. Р. Летописей, XI, стр. 52. Летописец пе­ репутал имена некоторых князей, но участие в походе Донского его служилых князей, повидимому, достоверно. 2) А. А. Ш а х м а т о в . «Ермолинская летопись и Ро­ стовский владычный свод» (Известия Отд. Р. яз. и слов. Ак. Наук, т. VIII (1903 г. IV), стр. 80 и сл. (Отд. оттиск, стр. 9 и сл.) П. Собр. Р. Летоп., XXIII, стр. 157—158. 37