Платонов, С. Ф. Прошлое русского Севера : очерки по истории колонизации Поморья / С. Ф. Платонов. - Берлин : Обелиск, 1924. - 105, [2] с.

вотчіш Московских, Ростовских и Ярославских княѳей и на значительное развитие монастырской колонизации в северном направлении. ІІовидимому, ранее других княжеских линий и далее их ушли на север Ростовские князья. Род их рано осла­ бел н обеднел; многие его линии измельчали, н, потеряв, _ характер владетельных князей, обратился в простых вотчинников с княжеским титулом. Уступая свои ко­ ренные ЗеМЛІІ ВЛаСТНОЙ МОСКНО. Ро.-тгтргир і-нстякст qnfl. награждали себя заимками на севере. .В начале XV ве- '——----------------------------- --------------------- ) *И I t 1' 1— I ■’—I---п— ка многие из них оказались владельцами большого ко- __ личества земель на реке Ваге и ее притоках, на С. Дви­ н е , на р. 'тЕмце- и Мехренге. Десятками перечисляются' эти земли в Московских «списках Двинских земель», как выморочное имущество, перешедшее после Ростов­ ских собственников в распоряжение великого кн язя всея Р у с и 1). Столь счастливое распространение княжеских заимок, конечно, сопрягалось с движением на эти за- людаГподвластиого РостовскимТшязь-_ ям. Так создавалась на дальнем севере «Ростовщина» '— “проводница московского влияния и власти. Одною из отраслей Ростовского княжеского рода бы­ ла линия князей Белозерских, владения которых «рас­ положились кольцом кругом Белоозера, удаляясь от не­ го на юг в бассейне Шексны, где они встречались с вотчинами Ярославских князей » "). Белозерские князья под фамилиями Кемских, Ухтомских, Сугорских, Шеле- шпанских и др. представляли собою еще более типич- *) А. А. Э. I, № 94. Сравн. Д. К. З е л е н и н «Велико­ русские говоры» (1913), стр. 438 — 439. 2) С. В. Р о ж д е с т в е н с к и й . «Служилое землевла­ дение в Московском государстве XVI века» (1897), стр. 153 и след. 34