Платонов, С. Ф. Прошлое русского Севера : очерки по истории колонизации Поморья / С. Ф. Платонов. - Берлин : Обелиск, 1924. - 105, [2] с.

их ловцов л пользовался преимущественным правом «ходим на Терскую сторону», куда новгородцы «не хо-__ дят». _Так как подобны^ке. грамоты о сочшльттиках Ппа-__ - ^іга Калиты определенно говорят о «Печерской стороне^ «Ксгрольс ком вол ок.е» и адресуются «па Колмогоры», то можно с <»в(М!>еццияявкилаключііть. что дело в грамотах и_дет~о Зимілш~Аері>пГ~]Болого моря и Печерском крае, т. е. о том крайнем северо-востоке. который в с егда ела- вился своими соколами. Так как обладание, этими «ме­ стами», по грамоте князя Андрея А лсксатронцча. было__ его наследственным правом и «пошло (но его слову) при моем отце п при моем брате», то, зпачит, великокияже- ск.ие владения н а крайнем севере восходили по” кр«й- ней мере .к серодпие. если не к началу ХШ века. Уже~ тогда подчиненное Новгороду местное население^ на С. Д вине, Пинеге и Кулое д а в а л о іа а тага-м» великого кіія- зя «с погостов корм и подводы по пошлине». Уже тогда 'Нелйки'й князТГ «приказывал» Печерскую сторону с ее ~?кжйщами своему приказчику, которШі притом вела л - «Погост Кѳпрольский волок» но пошлине, «как то было., (пишет Иван Калита) при моих дядях и при моем бра- то при старейшем» 1). Так. намечается важный факт ран- I ^~нѳро--еу-щестівования лавческих заимок на севере у ни- зовских людей. Р аз были эти заимки, были, стало быть, и постоянные пути с юга на север, которыми м огли ' „пользоваться не одни, конечно, князья, но и все под­ вижные элементы низовского н атТ ели я. R историче­ ском письменном материале нет, однако, точных ука- ТШний~на то, как и когда в XIII — XIV вв. началось дви- . жеиие на север по этим путям. ' '«л намета на распространение в северном ;и*уаы іенім «.-;«!плескнх *) А. А. Эксп. I, X»J n з 33