Цейтлин, Г. Знахарства и поверья в Поморье: очерк из быта поморов // Изв. Арханг. О-ва изучения Рус. Севера. - 1912. N 1. - С. 8-16. - N 4. - С. 156-165.

Изк'Ьс пя Архангельска!» Общества s таемъ .г! ;ло.мъ «раине легкомысленным!, и глуботсо-iieii;n'pioTичиымъ. Ибо целинный нагринизмъ заключается не въ симнатизироваши отдельным!, классамъ государства, въ явный ущербъ остальным!, его членам ь,—а ы нредостаплешн пс1.мъ классамъ средств!,. условШ н возможностей .да наиболее нолпаго ныражешя своихъ личпыхъ качествъ и индивидуаль­ ныхъ способностей. Только наиболее полно проявившаяся личность мо- жеть считаться истинным!. смномъ своего отечества, а не отдельной его статистческой единицей, и только такая личность является залогомт. нашопальнаго благосостоянии онлотомъ культуры и мощи своего вели- каго отечества. Былобы, разумеется, нолЬно обнинить насъ иъ томъ, что ра.ши - penio и реорганизации мурманских!, нромысловъ мы с.читаемт. дЬломъ маловажнымъ и незначительным!,. Мы только протестуемъ net ии сила­ ми иротинъ ногодпыхъ средетиъ для благой цЬли. Что ж« касается са­ мых!. нромысловъ, то развитее ихъ яиляется для насъ такою жо настоя­ тельной необходимостью, какъ и для всякаго здравомыслящая человека. Kai.it* же способы можно прнм'Ьпнть для развита поморской рыбн промышленности сиросип. насъ читатель, и почему ;>то д-Ьло не со­ вершенствуется, а съ каждымъ годомъ хи.тЬетъ и хнлЪетъ? Ответы на эти вопросы требу«»гъ серьезной и глубокой комнеген- iiin. Нм , можетт. дать только научная пкеиедшия, по всестороннем!, и тщательном!, нзучеши поморскаго рыболог.паго дЬла,— экспедищя, не со­ стряпанная но обычному смехотворному рецепту ил, лицъ разнообраз­ ных!. профессий—отъ простого ура патршта до министерского камерди пера,—а оборудованная съ возможною основательностью и снабженная серьезными научными и практическими силами. Во всякомъ случай, по нашему глубокому убежденно, одна нзъ главнейших* иричинъ упалка северной рыбопромышленности кроется ы, некультурности общей массы номорскнхъ предпринимателей, какъ мы о томъ уже говорили выше. А, следовательно, существенным! фак торомъ развиты мурманскихъ нромысловъ можеть явиться лишь просвЬ- meiiiy. Но ототъ факторъ, разумеется, не исключаетъ возможности нри- мЬнешя и другпхъ способов!, для достнжешл этой благой ц'Ьли— только способов!, рашоналышхъ и действительных!,, не игнорирующих!, безъ всякаго осповашя самым, существенных!, интересов!, потребителей. (Окончи aiu едЬдуотъi. Потребитель. Зкахарстба и поВЪрья 6и ИоморъЪ. ( О ч е р к 7. и з ъ ш т а по.иорооъ). Прежде -itMi, приступить къ ознакомление читателя со знахар- ствомъ и его формами, а также и поверьями (безусловно находящими­ ся въ самой гЬсной связи со знахарством! ' поморскаго паселешя, я позволю саб’Ь сказать несколько словъ о знахарстве вообще. Передо мной лежитъ объемистый трудъ А. Вгтухова: ,.Заговоры, заклинанья, обереги и др. виды народпаю врачевашя“ (Варшава, 1!*И7 г.), который пре.итавляегь изъ себя попытку воедино собрать и объяснить научно всякаго рода чародейская формулы. Какъ известно, народное