Цейтлин Г. Знахарства и поверья в Поморье: очерк из быта поморов.

S o t 4- к Д Ю Х Н КД 'ЬЛ Ы Ш И ЖУРИЛ гь Ж И 3 Н И С Ъ В Е Р II А Г О К Р Л Я „ п т т ш ^ р г г а ч г с л ь с ^ а г о Q 6 ( u e c n ) 6 a и з у ч а я Р у с с ц а г с Q ' b B c p a 11. 19 12 г. f ls 1И1. 15 Февраля. Н о в ы е з а к о н ы II i>aeiio|) 3 i;ice iiiii П р а в и те л ь с тв а , п р е д с та ­ вл яющ ее и н т е р е с ъ д л я Ct.nepa. (1 отдЪлъ Собр. Узакон. и распор. Пранительстна 1911 года). . Ст. Предметы узаконена!: 231. 2190. Объ OTKpuxiii при Упраилеши Вельскаго уд'Ьлышго округа должности уполномочеипаго по судебным!. д-Ьламъ и закры- Tiu одной должности старншго помощника делопроизводи­ теля. 231. 2191. Объ устаиовлепш въ городихъ ШйскЬ, КанискЪ, Маршиск-Ь и Ново-НиколаенскЬ, Томской губервш, обяза-ельнаго для хозкевъ домовъ и завйдыван щихъ ими объявлешя полищи о лицахъ, ирибывшихъ въ дома п выОывпшхъ пзъ пихъ. 233. 2225. Объ обезнечеши отстаьныхъ таможенным, досмотрщиковъ и и ихъ семействъ пеисшш п посиб1ями. 233. 2226. Объ упразднены! должностей уездной повивальной бабкп въ губерпыхъ, упр.-вляемыхъ по Общему Учреждение, и объ увелвченш содержашя уЬзднымъ фельлшерамъ. 237. 2268. О назпачеши м-Ьстпе<тей для водв< peniii бродягъ на трехл'Ь- Tio 1911— 1913 годонъ. 238.—2272. О С.ъ утвержден и Копнеицш о международной охраи-Ь ко­ тиковъ. ] \ р & в \ \ е - э д с с \ ™ с Л > ъ е р и ъ \ \ \ м \ р т > . (OKOH'ianie. См. .М 3-й “Изв и т ы » за 1912 г.). Итакъ, до реформъ ooiniii строй приходской жизни соотв-Г/гстпопаль строю волостной жизни, а частью и сливался съ пей (Богосл. В., 1910 г., Л" 6, стр. 329—330). Богословскш указалъ, что новый поридокъ выГо- k ронъ перковпыхъ старостъ „приводится въ соот'Ьтстюе съ порядкомъ всту плетя въ должность земскихъ волостей" (ib, стр. 326); въ общей же реформ!-. церковпаго управл* шя оиъ видитъ бюрокр.тшц'ио, кото­ рая „соотв^птвуетъ общему направленно политической жизпи въ Д1о- сковскомъ государств^ этог>. времени, переходящемъ въ бюрократиче-' скую HMnepiio X V I I I в.“ (ib. стр. 330—337). ОтмЬчу еще, что въ дан­ ном!. случай сказался взглядъ духовенства па зависимость церкви и ея представителей отъ пасомыхъ, какъ на ея яиорабощеше“ , противное