Алымов, В. К. Мурманский кустарный тресковый промысел в 1925 г. / [зав. Мурм. губ. стат. бюро В. Алымов ; Мурм. губ. стат. бюро]. – Мурманск : Типография изд. «Пол. правда», 1926.

во много раз скромнее, хотя в некоторых частных, но имеющих существенное значение, случаях, средние величины получены на основании количеств не меньших, чем было при исследовании 1902 года: так, средний улов на один тю к — одна из самых суще ственнейших величин в тресковом ярусном промысле, по которой можно судить о степени подхода рыбы (уловистости)— выведен на основании работы (выметки) 50218 единиц снасти (тюков) и 88726 пудов добычи в 4 кр упных становищах В. Мурмана; вопрос-же о расходовании нажив ки (в весовых количествах) на единицу снасти и весовую единицу добытой рыбы освещен даже более ясно, чем ранее. Работа по текущему учету промысла производилась простым подсчетом рыбаков и промысловой посуды (судов) на местах, опросом рыбаков о количестве добычи и опросом с к упающи х организаций о количествах скупленной рыбы и воюксы. Работа же по подробной регистрации промысла во всем его об'еме про изводилась путем заполнения анкет (бланков) о каждом отдель ном выезде в море. Заполнение производилось самими рыбаками сразу после возвращения с моря и сдачи рыбы. В бланке было поставлено 19 вопросов, ответы на которые давали полную воз можность судить о грузопод'еме судна, выезжавшего в море, о степени обеспеченности его рыболовной снастью, о количестве добычи с распределением по видам рыбы, о количестве продан ной и оставленной себе рыбы, о цене, по которой рыба была^ продана, о виде наживке, на которую ловили, о ее количествен-^, ном расходе, цене и способе ее приобретения, о погоде, авариях.. - или утрате снасти, о причинах неудачи лова (последнее— суб'ек- тивно). Образец этого бланка приведен далее (Бланк № 2). Эти бланки в достаточных количествах раздавались рыбакам и по заполнении их сдавались специально командированному статистику Губстатбюро. Во многих случаях— тогда, когда это было почему- либо трудно сделать самому рыба ку ,— бланк заполнялся статисти ком на месте возвращения судна с моря. Таких бланков было роздано свыше 4000. Получено от р ы баков заполненными и годными для разработки 1562 бланка. Кроме этого, в тех случаях, когда рег истрация выездов в море начиналась уже после начала промысла, употреблялись бланки предварительного учета с вопросами: о начале промысла, числе сделанных, до регистрации, выездов в море, количестве добытой рыбы, количестве проданной с распределением по организациям и сумме вырученных за каждый вид рыбы и тресковую печень денег. Эти бланки (№ 1), присоединенные к бланкам саморегистрации (бланкам № 2), в некоторых случаях способствовали получению п о лной картины промысловой деятельности судна за весь промысло вый сезон. Таких бланков было 316 с данными о 1842 выездах. Таким образом, о числе выездов в море, количестве добытой рыбы за эти выезды и о реализации ее получено 3404 показания. Сведения эти даны 410 судами, каковое количество является та кже и числом корреспондентов Губстатбюро (по одному от судна).