Алымов, В. К. Мурманский кустарный тресковый промысел в 1925 г. / [зав. Мурм. губ. стат. бюро В. Алымов ; Мурм. губ. стат. бюро]. – Мурманск : Типография изд. «Пол. правда», 1926.

Средний улов для всех судов на 1 тю к снасти в Териберке в период 1— 15 июня был 2,55 пуда для периода же 1— 15 июля составил 1,29 пуда. В М. Оленьем для 2-й половины июля — времени тоже малого подхода рыбы — имеются такие показатели уловистости: бот п а р у сны й— 1,15 п., шняка — 1,22 п., ела парусная — 1,11, карбас— 11,3; средняя взвешенная для всех судов за этот период составляет 1,13. В момент-же большего подхода р ы бы— 16—31 августа — зависи мость улова от мощности судна сказывается резче: Парусные е л ы ..................2,64 пуда на 1 тю к боты . . . . 2,10 „ карбаса . . . 1,68 „ „ „ Средняя мощность судов такова: Грузопод'ем пар. ел . . . 107,3 пуда, среднее число тю ков 19,0 „ „ ботов . . 79,1 ,. „ „ „ 16,4 карбасов . 56,9 „ „ „ „ 13,2 Из приведенных примеров мы видим, что в моменты н а и больших подходов рыбы к берегам зависимость улова от мощ ности судна проявляется значительно резче, чем ч момент наимень ших подходов, когда разница в уловах на единицу снасти стано вится незначительной. X. Н а ж и в к а Вопрос о нажив ке для мурманскопо ярусного промысла — вопрос особой важности: Если у рыбака нет н аж и в к и ,—то ему нельзя производить н промысла, а приходится сидеть дома, в кечестве простого наблю дателя хода рыбы. Рыбаки почти ежегсдно в ка кой -нибудь из пе риодов промысла испытывают недостаток в наживке. В 1925 году нужда в наживке стала ощущаться уже со 2-й половины июля. Мойва к этому времени стала икреной, измени лась внешним видом и, перестала удовлетворять „ в к у с ам ‘: трески, песчан ка -же еще не появлялась. Организация, которой было п о ручено снабжение рыба ков наживкой , смогла удовлетворить п о требность лишь в ничтожной степени. Вследствие этих причин 1925 год считается неудачным по снабжению рыбаков наживкой... Главной задачей Губстатбюро, при обследовании н аж и в о ч ного вопроса, было выяснение, на основании массовых наблюде ний, величины среднего расхода количества нажив ки на единицу снасти, кроме этого, необходимо было установить, каким путем преимущественно рыбаки снабжаются наживкой , и ка к велика стоимость ее. Зная средний расход нажив ки на единицу снасти, можно осветить главные стороны вопроса о нажив ке — вопроса в достаточной степени темного. К сожалению , большая часть бланков, в которых были п о ставлены вопросы о расходе нажив ки , не была возвращена ры баками; но все-же имеются 351 показание о наживлении 7300 тю ков или прибл. 1095000 крюч ков. Из них о мойве имеется 312 по казаний (о 6872 тюках) и о песчанке 89 показаний (о 927 тюках). НО