Алымов, В. К. Мурманский кустарный тресковый промысел в 1925 г. / [зав. Мурм. губ. стат. бюро В. Алымов ; Мурм. губ. стат. бюро]. – Мурманск : Типография изд. «Пол. правда», 1926.

26 Эти данные исчислены на показаниях 283 судов (2109 п о к а заний). Данные, основанные на показаниях 57 судов, отметивших все свои выезды за весь сезон (864), дают почти те-же цифры: моторные суда — 20 выездов, парусные елы 14,0, карбаса 15,9, п а русные боты 14,4, среднее для всех типов судов 15,0 выездов. Общее число выездов, сделанных всеми судами за все лето ма 3. Мурмане, на основании этих данных, исчисляется от 13575 до 13625 или, ка к среднее от этих 2 чисел, 13600. б) Число выездов в связи с состоянием погоды. Интенсивность промысла в значительной степени зависит от состояния погоды. Случается, что непрерывно стоящие п р о должительное время шторма совсем не дают возможности малым судам выезжать на промысел. Но. все-же значительное число выездов в море совершается в дурную погоду, даже и малыми судами. В Мурманском губстатбюро имеется 1.268 пока заний о погоде, бывшей во время работы рыбаков в море. Эти по ка за ния даны 380 судами. Из этих 1.268 выездов 320 или 25,3" ч всего числа приходились в дурную погоду. Погода определялась ры ба ками суб'ективно, причем по их определению в шторм приходи лось 139 выездов или 11"/» всего числа выездов, а остальные 14,1" I' или 181 выезд были совершены в морянку *) и дождь. Частота выездов в дурную погоду тоже стоит в связи с т и пом судна. Моторные суда имели большее число выездов з д у р ную погоду, чем парусные: боты 3 4 , 5 " всего числа выездов, мо торный карбас (единственный в 1925 году на Мурмане)— 33,3" ". Из парусных судов у шняк 27,4" и приходится на дурную погоду, у парусных ботов 25,8, у ел 21,2. Карбаса к&к бы стоят вне этой закономерности: у них на 437 выездов 123 выезда приходится в дурную погоду (28,1" "). 0 6 ‘яснение этого, на первый взгляд— странного, явления найдем в близости выездов карбасов и мень шем числе снасти: при наступлении шторма они быстрей могут вытянуть снасть и укрыться в становище *). Кроме этого, необ ходимо заметить, что из 28,1"/" выездов в дурную погоду выездов в шторм у них лишь 10,8" ", а остальные 17,3— в дождь и морянку. в) Сравнение данные об интенсивности промысла 1902 и 1925 г. г. Число выездов зависит от многих причин . Автор „Статист. Исследов. М урмана " указывает на подход рыбы, нажив ку , погоду. Все эти причины мы считаем частными причинами . Общая-же пр и чи н а— организация самого промысла. При настоящей о р га ни зации рыба к промышляет на маломощном судне, н аж и в к у ловит сам, рыбу разделывает сам, места нахождения рыбы отыскивает сам, рыбу сдает сам. Такая организация отнимает много драго *) Морянка- сильный морской, преимуществен!)® Сев. румбов, петер. *) Вытпгиванис тюка снасти с рыбой занимает в среднем оксл" "J<! — '2"> минут. У карбасов в лрѵсе, в среднем, на 4,8 тюков меньше чем у елы; сле довательно, времени на вытягивание яруса потребуется на х'/# часа меньше, чем у нее.