Алымов, В. К. Мурманский кустарный тресковый промысел в 1925 г. / [зав. Мурм. губ. стат. бюро В. Алымов ; Мурм. губ. стат. бюро]. – Мурманск : Типография изд. «Пол. правда», 1926. - 74 с. : табл.

1? \ V. Цены на рыбу и общая стоимость уповаД^-'-'''''^ В 1925 году на Мурмане Губисполкомом были установлены следующие цены на рыбу-сырец (в шкереном виде): крупная треска (свыше 6 ф.) . . . . ! р. 60 к .— 1 р. 80 к. за пуд. ровная треска (З1 •_>ф.—6 ф.) . . . . 1 „ 1 0 .............. мелкая треска (до З1 ф.) и пикша . 70 „ „ Но эти цены фактически являлись лишь ориентировочными, продажные цены на местах регулировались, главным образом, спросом и предложением. Средняя покупная цена рыбы определяется нами по данным массового скупа 3-х крупных организаций: Севгосрыбтреста, Жел рыбы и Севкорыбы. Имеются данные о скупе этими ор гани за ­ циями 339618 пудов рыбы (66,8" п всего количества скупленной на Мурмане рыбы ) на сумму 469538 рублей и 33729 пудов воюксы (64,7" и всего скупа воюксы) на сумму 56889 рублей. По этим денным средняя цена определяется в 1 р. 38,3 коп. за руд рыбы и 1 р. 68,7 коп. за пуд воюксы. Цены частных с к у п ­ щиков, с купивших 17570 пуд. рыбы и 6530 пуд. воюксы, по на ­ блюдениям, были на 10" и выше цен названных ор ганизаций , т. е. рыба по 1 р. 52 к., воюхса по 1 р. 85,6 к. Принимая во вн и ­ мание это последнее обстоятельство, определяем следующие сред­ ние цены рыбопроду ктов на Мурмане в 1925 г.: треска 1 р. 38,7 к., воюкса 1 р. 70,6 к., или пуд рыбопроду ктов вообще (шкереная треска с воюксой) 1 р. 41,4 к. На основании этого, общая стоимость добычи кустарного тре ­ сково го промысла определяется в 952456 рублей. Стоимость д о ­ бычи одного участвовавшего в промысле рыбака (независимо от его роли в промысле), т. о., в среднем определяется в 277 р. зол. (в целых рублях). На одно же судно (независимо от его мощности) стоимость добычи, в среднем, составляла 903 р. зол (в целых рублях). VI. Мощность рыбацкого промыслового флота. Промысловая мощность рыбац ко го судна определяется его типом, гр у зо под ‘емностью, двигателем (род тяги и мощность д в и ­ гателя), степенью обеспеченности рыболовной снастыо и числом работающих на нем рыбаков (или людей вообще). От типа зависит устойчивость’судна в борьбе с непогодой, даль­ ность выезда в море (когда нужно искать рыбу), снабженность рабочей силой и рыболовной снастью. От последних, в свою очередь, зависит результат промысла. От количества тюков яруса зависит сумма улова: больше выметано тю к о в— больше поймано рыбы. От гр у зо под ‘ема — предел на грузки добычей: во время большо го под ­ хода ры бы приходится делать лишние выезды. < Иурманск I Нау-.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz