Воленс, Н. В. Работы Экономического отряда на Мурмане летом 1920 года : предварительный отчет / Н. В. Воленс ; Высш. Совет Нар. Хоз-ва, Н.Т.О. - Петербург : Госиздат, 1921. - 78, [1] с. - (Труды Северной научно-промысловой экспедиции ; вып. 11).

жа.і до 1 октября, когда, при все еще значительном шторме. на боте не­ сколько большего размера удалось добраться до Александровска. Там кроме устройства административных и хозяйственных дел партим я копирования новых материалов промыслового телеграфа, которым были заняты все сотрудники, мне пришлось еще иметь разговор с заведующим промысловым телеграфом Адриановым и сообщит], ему как свои впечатления об организации агенсгв промыслового телеграфа на местах, так и соображе­ ния об изменении граф бюллетеня в целях использования его в качестве текущей статистики промысла. 6-го октября часть партии выехала на моторной катере в Мурманск, а оттуда на другой депь в Петроград, а двоим оставшимся с вещами уда­ лось выехать только 10-го. Условия работы на местах. Прежде, чем иерейти к количественному учету и суммарной оценке произведенной Мурманской партией Экономического Отряда работы, необхо­ димо хотя бы вкратце упомянуть об условиях, в которых она производилась и которые ие мало ей препятствовали. Прежде всего, без сомнения, чрезвычайно пагубно отразилось на работе и заставило скомкать намеченную программу запоздание выезда партии. Самым опасным последствием этого была та спешка, с которой должны были вырабатываться опросные формы под угрозой не застать пришлых промы­ шленников. Спешка эта была такова, что в период выработки окончательных бланков приходилось спать 8—3У2 часа, а программу дневника обсуждать на палубе маленького моторного бота в сильной тесноте и при изрядной качке. Эта же спешка заставила отказаться от обязательности систематической записи наблюдений в дневник. Чрезвычайно отрицательно отразилась иа работоспособности партии необеспеченность ее своевременно специальной одеждой для передвижений н работы. Прежде всего это лишило партию на целый месяц сотрудницы, командированной в Архангельск за теплыми вещами и капцелярскими при­ надлежностями, а кроме того сделало крайне рискованными, а потому ред­ кими, выезды сотрудников на промысел для его технического описания. Ко времени прибытия одежды из Архангельска начался период сентябрьских штормов и воспользоваться выездами почти не удалось. Несомненно большое количество рабочего времени было потеряно из-за отсутствия постоянных рабочих, невозможности в огромном большинстве случаев найти поденных и необходимости вести хозяйственное обслуживая**