Воленс, Н. В. Работы Экономического отряда на Мурмане летом 1920 года : предварительный отчет / Н. В. Воленс ; Высш. Совет Нар. Хоз-ва, Н.Т.О. - Петербург : Госиздат, 1921. - 78, [1] с. - (Труды Северной научно-промысловой экспедиции ; вып. 11).

— 20 — вой: здесь также для всех групп наивысший процент семейной организации падает на наиболее мелкую промысловую посуду. В остальных формах завр си мост!: сложнее. Данные об участив в тресковом промысле но роли в предприятии и вно­ симому имуществу и работе допускают сравнение с данными Романова. Процентное распределение случаев участия в промысле з качестве. ѵѵ.л^-з^мѵмет-ѵіл*-' Хозяев. лдиашиавануіипЕЮЦ* [Іаіш.іік. Чл, сем. Раб. из доля. Раб. за плату. П р ’ПИЛ. пром.. 1899 г. . . . ■о > 20.8 11,5 10,8 46,6 Я х стан . 13. % р ѵ . 1920 г. . . . 35.0 45,9 11,4 6,5 1,2 Коли п. 4 кол. 1*99 г. . , . 15,0 20,-2 0.,š 13,3 і!. jUvpir. 1920 :’. . . . ,8 ,6 « , 9 'M Колон. 4 кол. 1899 г. . . . 19,4 57,9 21,0 — 1.7 3. Мур sr. 1920 г. . . . о5.0 Щ И ,4 1,9 0,6 Двадцать лет тому назад основная масса пришлых (б. 57% ) состояла из вяемаь'У рабочих; колонисты того и др. рг.йона принимали участие в нп 'Mf-ісле, глаяаым образом, в качестве пайщиков (участников, вносящих снасть): у них же был значительно выше процент хі^аеч (вносящих судно) и членов семьи, так что социальный состав поморов и колонистов иоскл различный, определенный для каждой группы характер. Резкое изменение социального состава, обнаруживаемое данными нашего исследования, всего вероятнее является результатом только последних рево­ люционных лет: отсутствие промежуточных материалов лишает возможности заключать что либо об эволюции социально экономических отношений в Мур­ манском промысле в до-революцгк'-аный период. В ааогоящее время состав промышленников-поморов и колонистов раз­ нится сравнительно незначительно; у тех и др. преобладает группа пайщи­ ков. составляющая 46-49%, близки по удельному весу и группы хозяев (35-38%), паем среди пришлых распространен несколько более, а процент членов семьи находится по средине между соответствующими показаниями восточных и западных колоний. Если говорить об изменениях сравнительно с 1900 г., то наиболее нарушен строй отношений у пришлых промышлен­ ников чрезвычайным ростом группы хозяев и пайщиков, почти полным све­ дением ка нет рабочих за плату и значительным сокращением рабочих из