Воленс, Н. В. Работы Экономического отряда на Мурмане летом 1920 года : предварительный отчет / Н. В. Воленс ; Высш. Совет Нар. Хоз-ва, Н.Т.О. - Петербург : Госиздат, 1921. - 78, [1] с. - (Труды Северной научно-промысловой экспедиции ; вып. 11).

Преобладающе!! формой об’единения у всех трех категорий промысло­ вого населения является паевая, и ко торой каждый участник вносит свою долю имущества: следующей по раснространѳнноети-семейиая и затем проме­ жуточная между этими двумя семейно — и а е а а я . Промысловые предприятия, построенные на этих двух принципах, о б н им аю т окола 90о]° судов каждой из категорий, с той только разницей, что у п р и ш л ы х промышленников несколько уменьшены чисто семейная и чисто п а е в а я формы, зато непосредственно примыкает к ния довольно значительная г р у п п а наемно-паевых предприятий, т. е. обычно паевых с одним но вносящим: снасти участником, оплачиваемым всего чаще т доли улова. Для западных к о л о н и й характерно большее развитие семейной формы. Переходя к принципу насмгому, н е л ь з я не отметить черезвычаёно незначительной рол;; чисто наемных п р ед п р и я ти й , зафиксированной вашим исследованием. В отдельных случаях м гш ож но было, конечно, просто покрытие при ре.чістраціпі псі іиного характера н а е м пых отношений но.г xaejcwi пае­ вого соединения, н;> бо.іео дет.-'льг(7.іГі а н а л и з показывает, что такое сокрытие не могло изменить выявленный тин иро-.шелочого найма, при котором <> сколько нибудь крупном предпринимательстве на э т о й почае .не «ожег быть и речи. Наемными в нашей разработке обозначены т е оЛЧ;д-,інения. в которых уча­ ствуют нлп хозяин с наемными рабочими— э » о преобладающий "од, и.тч только наемные рабочие. Если проследить распространенность наемной формы но типу судов, то окажется, что она вовсе я е встречается на дромы-\іі>ьих судах крупнее ел и всего бол-е захватывает ..ар- -асы и шлюаки, на которых обычно работают не более двух человек Правда, в соединении с пайщиками наемные рабочие встречаются на ботах и па ши л к а х и даже прей м-ще<м веяно па моторных ботах, но эта то именно р а зб а в л ен н о с т ь наемного принципа боль­ шим количеством' артель но• г, левого, д елак е г о только подсобным, меняет весь стиль наемно-предпринимательских о тношуыий . Мало распрострипенной, по поной и потому примечательной (формой промыслового об’едипения является коммунистическая артель. Недостаток времен л пе позволил детально исследовать сущность каждой такой артели, оно об едияенн і; разработке по форма іг>а -м\ п р и з н а к у распределения улова незави­ симо от вносимого і:мущества поровну .между участниками, но несомненно, что в каждой много инди видуал ьн-лх разл и а ;і. й . Здесь уместно указать только, что обнаруживаемая приведенными данными относительно большая распростра ценность коммунистической артели среди по '.точных колонистов базируется на одном сомнительном но коммунистам а о с т и и артельности предприятии тераберкских колонистов, об’единя ющем н еск оль ко промысловых судов. Связь между типом судна и х а р а к т е р о м об’едиие-ния, кроме констати­ рованной для наемной формы, ясно обн а ружи ва ет ся и но отношению к семей- — 1 9 ----