Воленс, Н. В. Колонисты Мурмана и их хозяйство : материалы статистико-экономического исследования 1921-1922 гг. – Москва : [б. и.], 1926. - 111, [1] с., [1] отд. л. Карт. : табл. - (Труды Научно-Исследовательского Института по изучению Севера (б. Северная Научно-Промысловая Экспедиция); Вып. 28).

— 33 - Огородные семена и семенной картофель прежде получали из Трифоно-Печенгского монастыря, теперь получают их из Мурман­ ского Земотдела, но жалуются на худшее качество. Некоторые по ­ селения, как Зап. Лица, садят даже собственный семенной к а р т о ­ фель, что очень дурно отражается на урожайности и качестве. 3) Животноводство. Главной отраслью берегового хозяйства является животноводство, роль которого для колонизации Мурмана несомненно чрезвычайно велика. Общее представление о его значе ­ нии для отдельных районов и об изменениях за последнее двадцати­ летие дает следующая таблица обеспеченности скотом разного вида. 'ГaGлица 18 . Всего голов крупного ро­ гатого скота Голов крупно­ го рогатого скота на 100 д.1 насел. Всего голов , овец Овец на 100 душ н. Всего голов оленей Оленей на 100 душ н. Западный Мурман 1900 312 45,5 771 112,б 914 133.4 1922 494 52,6 622 66,2 243 25,8 Кольская Губа . . 1900 101 34,4 186 63,3 1031 350,7 1922 167 44,5 223 59. э 158 42.1 Восточный Мурман 1900 53 11,0 269 56,0 443 92,3 1921 137 15.7 454 52,2 5S5 67,2 ГІо всему Мурману 1900 466 31.9 1226 84,0 2388 163,7 1921 — '12 798 36,6 1299 59,5 986 45,2 Наибольшую важность имеет крупный рогатый скот. Как видно из таблицы, обеспеченность им западной и восточной части Мурмана резко различается. Восточный Мурман, более чем в три раза, хуже снабжен молочным скотом, чем Западный и Кольская Губа. Не в та ­ кой степени, но все же хуже, обеспечен он и овцами, но довольно значительно превосходит другие районы по относительному числу оленей. Если взять изменение обеспеченности скотом с 1900 г., то к ар ­ тина получается не особенно утешительная. Только снабженность крупным рогатым скотом несколько увеличилась как в целом, так и по каждому району в отдельности. Относительное количество овец и, в особенности, оленей повсеместно сильно упало. Однако, это па­ дение существенно различается по основным районам: оно неизме­ римо сильнее на западе, чем на востоке, где абсолютная числен- 3