Воленс, Н. В. Колонисты Мурмана и их хозяйство : материалы статистико-экономического исследования 1921-1922 гг. – Москва : [б. и.], 1926. - 111, [1] с., [1] отд. л. Карт. : табл. - (Труды Научно-Исследовательского Института по изучению Севера (б. Северная Научно-Промысловая Экспедиция); Вып. 28).

- 26 — но за пределами Восточного берега, даже в когда то практиковавшей их Уре, они не появились. В новых передельных общинах, явились и новые принципы передела. В первый год (1920) землю делили по едокам, в надельный фонд были вклю1)ены, весьма радикально, все, даже билетные, расчистки и удобряемые сенокосы около домов, кроме того, вошли земли, использовавшиеся прежде в порядке вольного захвата. Н а следующий 1921 год, вероятно ввиду существовавшего тогда на Мурмане обязательного предоставления молока для ур а вни ­ тельного распределения между детьми, сенокосы были поделены по количеству голов скота и только между скотовладельцами. Для этого установлены были нормы приравнения коровы нетелям и овцам, впрочем не вполне одинаковые по поселениям. Однако, последняя система встречала сильное недовольство н а с е ­ ления, и в тот же год в Териберке произведенный в предшествующем году передел по едокам был закреплен на 9 лет. Новые принципы и приемы надельной практики не оказали ника ­ кого влияния на соседние старые общины, и ничто в их передельной деятельности с революцией не изменилось. Весь западный район, как уже было упомянуто, существует без земельной общины. Не т никаких признаков ее и в русской колонии Титовке. Эволюция землевладения, поскольку ее можно наблюдать, проис ­ ходит там в сторону максимальнаго собственнического укрепления сенокосных участков за хозяйствами через трудовое улучшение и даже просто, давностное пользование. Недостаток сенокосов вблизи поселения приводит не к уравнительному распределению наличных удобных сенокосов, а к выселению в новые места, где возможен и удобен вольный захват ничьих. ГІоэтому-то, в общем и целом, п ер е ­ движение населения внутри западных районов (Западного Мурмана и Кольской губы) значительнее, чем в пределах Восточного, и гораздо больше количество новых и мелких выселков. Так обстоит дело с сенокосами. Об остальных земельных угодьях почти не приходится и говорить. Немногочисленные и ничтожные по размеру огороды располагаются у самого дома, на усадебной земле, н следуют во всем судьбе двора усадебных построек. Выгоном, повсе ­ местно, без всяких исключений, служат незлобные земли тзнндры, т. е. „ничьи11. Количество их вокрзтг поселений настолько велико, что никакого вопроса о регулировании пользования ими, в сколько-нибудь близком будущем, возникнуть не может. Выше }?же запоминалось, что промысловые угодья, за исключением сем\гжьих, имеются в размерах, превышающих потребности не только местного, но и пришлого населения, и потомз' тоже не требуют р е г у ­ лирования. Что же касается семужьих тонь, то они, несомненно, огра ­ ничены, вокруг них сталкиваются интересы не только отдельных