Труды Северной комиссии. 1897-1898 гг.I. Научно-промысловые морские исследования у Мурмана. II. Учреждение инспекций рыболовства, научно-промысловых станций и рыбацких школ на Севере / Ком. для помощи поморам рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1898.

77 отвлечены къ действительности, указать по отношенио къ Печоре, где происходите икрометаше, когда именно, и заграждаются ли пути движенья рыбы къ нерестилищамъ? Полагаю, что ответа не будетъ. и это, во-пер- выхъ. подтверждаете только существенную разницу между общими теоре тическими знатями и применешемъ ихъ къ действительности, а. во-вто- рыхъ. наглядно свидетельствуете въ пользу моего м 1 гЬшя о необходимости инспектора для речныхъ водъ. который, конечно, непременно ответилъ бы на сказанные вопросы. Ф. Н. Че рныше въ . З н а т я наши о Печорскомъ крае вообще крайне незначительны; я долженъ сказать, что наша экспедищя первая нанесла на карту удовлетворительно лишь некоторый реки. Даже географическихъ данныхъ о Печоре имеется мало. И. Д. К у зн ецовъ . При такихъ уш ж ях ъ тЬмь более говорить объ инспекщи. школахъ и станщяхъ нельзя—Печора не имеете никакой связи съ Мурманомъ. Н. М. Книповичъ . Я, конечно,' вовсе не противъ того, что нужно учредить инспекцпо на Печоре. Я говорилъ уже съ самаго начала, что считаю инспекцпо тамъ необходимой. Объ ней я упоминаю и въ проекте. Наши сведешя о Печерскомъ крае равняются чуть не нулю. Следовательно нужно, чтобы изследовашя тамъ произ водились. Если я возбудилъ вопросъ. целесообразно ли соединить вопросы о Мурмане и Беломъ море съ вопросомъ о Печоре, то это выте каете изъ практическихъ соображенШ. Теперь для меня вопросъ стоите такъ: можемъ мы въ течете недолгаго времени, напр., къ следующему заседанно, выработать основашя для Печорской инспекщи или нЬте? Я боюсь, что если вопросъ о Печоре займетъ столько времени, сколько вопросъ о Беломъ море и Мурмане. тогда мы молсемъ передать наши матер1алы въ министерство слишкомъ поздно, когда вопросъ будетъ уясе такъ или иначе решенъ независимо отъ нашего труда. Если этого затруд- н е т я нетъ. то и возраясешя мои уничтожаются. Я менее всего могу возражать противъ желательности инспекщи на Печоре. Н. A. B apn axoB CK ifi. Тому иачадъ немного времени, вы не считали особенно важнымъ вырабатывать подробный проектъ объ инспекторе на Мурмане. а полагали возможнымъ ограничиться внесешемъ въ Министер ство лишь основныхъ соображений о необходимости его. Между темъ въ четыре заседашя вы всесторонне и обстоятельно разработали иосветили этотъ вопросъ. Внести лее вопросъ о речномъ инспекторе, лишь вскользь, не простительно. В. В. Заленсклй. Я думалъ бы. что вопросъ объ инспекщи нул ■отделить отъ вопроса о научнопромысловыхъ изследовашяхъ на Мурмане.