Труды Северной комиссии. 1897-1898 гг.I. Научно-промысловые морские исследования у Мурмана. II. Учреждение инспекций рыболовства, научно-промысловых станций и рыбацких школ на Севере / Ком. для помощи поморам рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1898.

76 наблюденш и данныхъ. который будетъ собирать инспекторъ. будутъ. достигнуты, конечно, несравненно лучине результаты. Н. А. Варпаховстий. Оказывается, что необходимость инспекщи на Мурмане вытекаетъ изъ данныхъ Н. М. Книповича, хотя точная регламентащя деятельности инспекщи, конечно, невозможна и указана въ общемъ. Хотя мои изследовашя н>, Печоре далеко не могутъ сравняться съ столь всесторонне полными и обширными изсл'Ьдоватями IT. 'М. Кни повича на Мурмане, но. ведь, и я пришелъ къ заключенно о необходи мости введешя на Печоре двухъ мастеровъ рыбнаго дела (о чемъ доложилъ въ Обществе для содейсгая мореходству) и специальной должности инспек тора. тоже на основаши изследовашя Печоры и ознакомлешя съ рыбо- ловствомъ на ней. У меня тоже, конечно, имелись, хотя бы. кагая-ни- будь данныя. когда я говорилъ объ этой необходимости. Что же ка сается задачи инспекторовъ. то ихъ молено выставить такъ лее. какъ. и для Мурмана. Далее, я долженъ сказать по поводу указашя И. Д. Кузнецова, что речные промыслы, безъ искусственныхъ мерощлятш,. не будутъ падать и ихъ никоимъ образомъ нельзя уничтожать, якобы какъ вредные для рыболовства.—хотя этотъ совершенно неверный и теоре тически! взглядъ высказанъ въ печати. Речные промыслы надо развивать, принимать меры къ охраненйо речныхъ рыбныхъ запасовъ отъ истощешя, а не наоборотъ. Въ речномъ рыболовстве заинтересовано и находитъ въ немъ насущный заработокъ громадное местное прибрежное населеше, лишать которое насущнаго куска хлеба нельзя. Инспекщя подниметъ речные промыслы и экономическое полоясеше обширнаго края, населеше котораго по числу во много и много кратъ больше какъ современнаго, такъ и предполагаема™ будущаго населешя Мурмана. Вновь позволю себе настаивать на необходимости учреяедешя инспектора речныхъ рыб ныхъ промысловъ на Печоре, въ задачи котораго будетъ входить научное изеледоваше. какъ основа для развитая речныхъ промысловъ и поднятая экономическаго быта населешя. И. Д. Кузнецовъ. Я говорилъ. что на речныхъ водахъ промыселъ производится такимъ образомъ. что онъ ведетъ къ уничтолсенно самаго объекта промысла, а въ морскихъ промыслахъ 'этого нетъ. Мы знаемъ, что охранеше рыбы въ речныхъ водахъ зависитъ. главнымъ образомъ, отъ того, чтобы ограждать ее на местахъ икрометашя во время его и на пути къ гЬстамъ икрометашя. Это известно безъ веякихъ изсле дованш. Объ уничтолсенш же речныхъ промысловъ, въ моихъ зигЬчашяхъ, не было и речи. n Н. А. Ва рпа хов с кш. Указанный усл 01 ня охранешя рыбы обще известны. Но я просилъ бы Иннокентая Дмитр1евнча. переходя отъ