Труды Северной комиссии. 1897-1898 гг.I. Научно-промысловые морские исследования у Мурмана. II. Учреждение инспекций рыболовства, научно-промысловых станций и рыбацких школ на Севере / Ком. для помощи поморам рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1898.

75 этого вопроса, мы затруднялись определить эти задачи. Потребовалось „два засЬдашя, чтобы достаточно ясно определить ихъ—и тогда мы хо рошо поняли, насколько действительно необходимы северу эти учреждешя. Одинаково же выясняется теперь огромная потребность въ нихъ на Мезени и Печоре. Надо иметь въ виду, между прочимъ, разницу ценъ трески—и семги, которой ловится на Печоре, какъ указываете Н. А. Вар- паховскш, 15.000 пуд. Ф. Н. Ч ерныш евъ . Я въ 1890 г. пробрался въ Мезень и жителей засталъ въ болыпомъ волнеши. Оказалось, что наши промышленники вышли промышлять зверя въ море и въ 20 верстахъ встретили норвежское судно, которое выстрелами распугало зверей и ушло, а наши промыш- .ленникв остались безъ зверя. Псправникомъ былъ составленъ актъ. но дальше этого дело не пошло. Подобный исторш могли проделывать, потому что тамъ народъ совершенно безпомощный. И. Д. Ку з не цовъ . Этотъ фактъ будетъ повторяться везде по нашему северному побережью. Но я долженъ сказать, что разница задачъ на Мурмане и Печоре очень большая. На Мурмане у насъ есть конку ренты норвежцы, съ которыми мы должны бороться, а Мезень и Печора пока совершенно отрезаны и задачи инспекщи тамъ совершенно друпя. Задачи для Мурмана ясно определяются данными Н. М. Книповича и приме- ромъ иностранныхъ государству где обращено внимате на морсие про мысла, а здЬсь—речные промысла. По отношенио къ первымъ, вопросъ идетъ о томъ, чтобы по возможности содействовать ихъ расширенно; между темъ какъ по отношенио къ нресиоводнымъ промысламъ, ближайшее изучен!е можетъ заставить пршти къ мерамъ ограничительнымъ, во избе- жаше истреблетя рыбнаго запаса. Между морскими и речными промыслами разница, въ этомъ отношеши, весьма существенная. Председатель.Комитета весьма озабоченъ темъ, что ему приходится помогать только населенно западной части нашего севера. Поэтому въ жела- нп 1 , такъ сказать, приблизить къ себе печорское населеше, Комитета, решился командировать сведующее лицо на Печору. Обратившись къ Министерству Земледепя и Государств. Имущ., Комитетъ встретилъ доброе содейсттае—и Николай Аркадьевичъ совершилъ поездку на Печору. Комитетъ обращаетъ особенное внимаше на неудобный путь между Камой и Печорой. Николай Аркадьевичъ сделалъ уже кратки! докладъ о возможности соединешя Камы съ Печорой, а скоро у насъ предстоитъ его полный докладъ. Н. А. Вар- паховскш, потративъ много времени на разрешеше вопроса о соединеши Печоры съ Камой и въ виду наетуплешя заморозковъ. могъ доехать только до Усть-Цыльмы. Теперь мы впдимъ, что даже при такой кратковременной командировкой, мы получили много сведешй. Путемъ же постоянныхъ