Труды Северной комиссии. 1897-1898 гг.I. Научно-промысловые морские исследования у Мурмана. II. Учреждение инспекций рыболовства, научно-промысловых станций и рыбацких школ на Севере / Ком. для помощи поморам рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1898.

74 ц^иены. потому что ы'Ьтъ казеннаго пароходства по всей Печоре и вслйд- CTBie дурного приготовлешя рыбныхъ продуктовъ. Ф. Н. Ч е р н ы ш е в ъ . Тамъ до сихъ поръ практикуется способъ квашен in рыбъ. Н. М. К н и п о в и ч ъ . Я долженъ сказать, что въ изучеши и въ упорядочены промысла во всехъ отношешяхъ на Печоре и Мезени—есть настоятельная необходимость: но не было ли бы целесообразно этотъ вопросъ разсмотреть намъ отдельно въ деталяхъ, а не смешивать его съ вполне разработаннымъ уже. въ существенныхъ чертахъ. вопросомъ о Беломъ море и Мурмане. Деятельность инспекщи, станцш и школъ на Мурмане и Беломъ море намъ совершенно ясна. На Печоре она будетъ иметь, въ значительной степени иной характеръ и надо его тщательно выяснить, что можетъ потребовать не мало времени. Въ протоколахъ Комисш, которые на-дняхъ будутъ печататься, заклю чается достаточный матер!алъ для суждешя объ инспекцш на Беломъ море и Мурмане. Относительно Печоры вопросъ другой, хотя онъ вопросъ и очень важный. Если мы остановимся съ вопросомъ о мурманской и бело морской инспекщи, пока разберемся съ печорской, то будетъ ли это вы годно для дела? Н. A. B apn axoB CK ifl. Обстоятельства, благодаря всестороннему и не торопливому разсмотренно вопросовъ въ Северной Комиссш, изменяются. Тому назадъ съ месяцъ находили преждевременнымъ учреждеше въ оконча тельной форме инспекщи на Мурмане и Беломъ море; теперь пришли къ совершенно иному. Раньше говорилось, :-что пока не будутъ окон чены изследовашя на Мурмане, до техъ поръ инспекщя будетъ иметь значешя и по поводу учреждешя ея трудно высказаться. Выяснилось, однако же, что это не такъ. На Печоре дело обстоитъ такъ лее: нужно производить изследовашя. Выставить реально задачу, которую будетъ нести инспек- торъ, возможно такъ же, какъ сделано это для Мурмана. Вы. сами же, ранее указали на тесную связь между изеледовашями пресноводными и мор скими. Теперь, если мы дадимъ сырой матер1алъ о необходимости инспекцш на Печоре, то это, конечно, будетъ забыто. Разработавъ вопросъ относи тельно морского и речного инспекторовъ совместно, мы обратили бы вни- маше полностно на одну изъ настоятельнейшихъ потребностей въ этомъ всего севера. П р е д с е д а т е л ь. Нужно признать всюсправедливость указашй Н. А. Варпаховскаго. Я замечу Николаю Михайловичу, что Архангельск^ губернатора собственно, только указалъ, что нужны въ Беломъ море и на Мурмане инспектора рыболовства, етанщй и рыбацкая школы, не вы- яснивъ ихъ ближайнпя задачи. Когда мы приступили къ раземотрешю