Труды Северной комиссии. 1897-1898 гг.I. Научно-промысловые морские исследования у Мурмана. II. Учреждение инспекций рыболовства, научно-промысловых станций и рыбацких школ на Севере / Ком. для помощи поморам рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1898. – 332 с. разд. паг. : ил.

65 для пелагическаго лова, драга съ зубьями (ботаническая драга) типа Гельголандской станцш. Зато «Альбатросъ» раснолагаетъ великолепными приспособлениями для океанографическихъ изследованш и въ частности для глубоководнаго драгировашя. множеетвомъ неводовъ. сетокъ и т. п. «Что касается производства спещальио промысловыхъ изследоватй (изследоватй рыболовныхъ. банокъ - - fishing grounds), то. какъ я могъ убедиться изъ описашя. оно представляетъ почти буквально то лее, что было намечено мною для предстоящей экспедищи; то же можно сказать и о производстве работъ на каждой станщй. Что касается методовъ консер- вировашя, то не со всемъ можно согласиться. Въ частности бросается въ глаза некоторое увлечете формалиномъ, реактивомъ повидимому довольно предательскимъ, хотя и не лишеннымъ некоторыхъ очень существенныхъ достоинствъ. Вдаваться въ детали я не нахожу въ настоящее время возможнымъ, такъ какъ они относятся уже къ слишкомъ спещальной области. «Этими немногими замечашями я и ограничусь, такъ какъ задачею моей было обратить внимате Комиссш на ценный новый трудъ объ «Аль­ батросе 5-. Змтемъ. по предложение Председателя, II. М. Книповичъ прочелъ составленный имъ проектъ разведочныхъ изследоватй на Мурмане летомъ 1898 г.: «Вопросъ о прюбретенш для экспедицш, организуемой Комитетомъ для помощи поморамъ Русскаго Севера, небольшого ’ парусного судна, иригоднаго для промысла вдали отъ береговъ. неоднократно возбуждался уже въ. Северной Комиссш. Пршбретеше такого судна являлось въ высшей степени желательнымъ, независимо отъ прюбретенш парохода для научно- промысловыхъ изследоватй. Дело въ томъ. что именно развитае у Мур­ манскаго берега промысла въ открытомъ море обещаетъ болышя выгоды, позволяя ловить рыбу и въ то время, когда прибрежный ловъ еще не начинался, почему либо временно прюстановился, недостаточно произ- водителенъ и т. д. Имея въ своемъ распоряженш судно, приспособленное къ лову въ открытомъ море, экепедищя для научно промысловыхъ изследоватй у Мурмана могла бы прямо и непосредственно выяснять и степень выгодности лова въ томъ или другомъ месте, въ то или другое время года, не останавливая для этого парохода на долгое время и непре­ рывно продолжая вс!, свои работы. Обнаруживъ, напр., присутстчяе рыбы въ данномъ месте съ помощью одного изъ многочисленныхъ средствъ изследовашя, стоящихъ въ ея распоряженш, экепедищя могла бы оставить парусное судно на этомъ месте для производства лова въ присутствш одного изъ натуралистовъ экспедищи и идти далее, производя драгировашя, гидрологически изследовашя и пр.. и пр. Между темъ натуралиетъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz