Труды Северной комиссии. 1897-1898 гг.I. Научно-промысловые морские исследования у Мурмана. II. Учреждение инспекций рыболовства, научно-промысловых станций и рыбацких школ на Севере / Ком. для помощи поморам рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1898. – 332 с. разд. паг. : ил.

5‘2 делу, методамъ научнопромысловыхъ изеледовашй и т. д. Необходимо знаше иностраииыхъ языковъ *). Примерная смета расходовъ по личному составу проектируемыхъ учреждений, включая должность главнаго инспектора, для Мурмана и Белаго моря можетъ быть исчислена сл’Ьдующимъ образомъ: 1. Главный инспекторъ о т ъ .................................................. 4.000 до 5.000 р. 2. Два инспектора (но 2.400—3.000) . . . . . . . 4.800 » 6.000 » 3. 2 помощникаинспекторовъ (по 1.500— 2.000 р.) . . . 3.000 » 4.000 » 4. 2 преподавателя и лаборанта (по 1.200— 1.500 р.) . 2.400 » 3.000 » 5. 2 учителя (по 600—800 р . ) ......................................... 1.200 » 1.600 6. 4 мастера (по 600 р . ) ...................................................... 2.400 » 2.400 » » 7. 4 сторожа 8. 4 работника 9. 8 рыбаковъ по 250— 4.000 » 4.800 » —300 р. Итого отъ 21.800 » 26.800 » Къ этой цифре надо прибавить: 1. Расходы по разъ'Ьздамъ инспекщи, 2. Ежегодные расходы по ремонту здании и судовъ, освепцешю и отопление, страховке, покупке матер1аловъ, реактивовъ и посуды, киигъ и першдическихъ издашй, по замене испорченныхъ или утраченпыхъ орудии промысла и изследовашя новыми и по приобретение новыхъ про­ мыеловыхъ орудии и инструментовъ, и 3. Расходы на первоначальное устройство и обзаведеше школъ и станции. Суммы, выручаемыя отъ продажи выловленной рыбы, приготов- ленньихъ рыбныхъ продуктовъ и т. п., обращаются въ спещалыпыя средства станции и школы и употребляются на пополнеше и pacnnnpeiHie инвентаря и друпчя нужды этихь учреждении». По поводу прочитаннаго доклада Н. А. Варпаховсиши и А. И. Одинцовъ заметили, что жалованье въ 600 р. для мастеровъ слишкомъ мало и едва ли окажется возможнымъ найти порядочнаго мастера за такое вознаграждеше; при этомъ Н. А. Варпаховсиши указалъ на примеръ школы въ селе Самаровскомъ. Въ последовавшею, обмене мненш между присутствующими выясни­ лось, что Комисия признаетъ смету по личному составу не высокой, не *’) Особенно важно (въ частности для главнаго инспектора и инспекторовъ)- знате языковъ норвежсиаго (датскаго), aHr.iiiicKaro и н’Ьмев.каго—по крайней м4р4 настолкко, чтобы пользоваться литературою на этихъ язывахъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz