Труды Северной комиссии. 1897-1898 гг.I. Научно-промысловые морские исследования у Мурмана. II. Учреждение инспекций рыболовства, научно-промысловых станций и рыбацких школ на Севере / Ком. для помощи поморам рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1898. – 332 с. разд. паг. : ил.

28 съ другой, а равно и деятельность станщй. которымъ придется испыты­ вать новые ripieMbi промысла и изследованш, решать новые назревающее вопросы научноинромысловаго характера. Въ виду указанныхъ соображенш. недостаточность нашихъ знанш для выработки детальныхъ уставовъ никоимъ образомъ не можетъ служить до- водомъ противъ немедлеинаго создания вышеназванныхъ учрежденш. На- противъ. самая недостаточность ихъ заставляете торопиться съ этимъ деломъ. Учреждение должности инспекторовъ. въ ближайшемъ будущемъ. существеннымъ образомъ содействовало бы выясиенио экономическихъ условии рыбопромышленности въ ея теперешнемъ состоянии и въ техъ изменетяхъ, которымъ услоиня эти непрерывно подвергаются. Деятель­ ность станщй. какъ учреждений, непрерывно въ течете всего года дМ- ствунощихъ на одномъ месте, давала бы су 1 нественно важные матещальп для реш етя многихъ научнопромысловыхъ и промысловыхъ вопросовъ. Вместе съ темъ. необходимо иметь въ виду, что учреждение инспекщи въ законченной форме предполагало бы существовате известнаго контин­ гента лицъ, вполне пригодныхъ для запятая этихъ должностей, чего въ настоящее время шЬта. При учрежденш же инспекщи, хотя бы съ времен­ ными и общими правилами деятельности, можно было бы именно подготовить лицъ, предназначенныхъ для деятельности инспектора. Весьма важнымъ является также следующее обстоятельство: для вполне успешной дея­ тельности инспекщи, школъ и станщй необходимы люди, хорошо знапопще промыселъ, npieMbi его более простые и более совершенные, щлемьн научнопромысловыхъ изследованш, ихъ задачи и характеръ и т. д. Орга­ низуемая въ настояпцее время экспедиция для научнопромысловыхъ изс-гЬ- дованш у Мурманскаго берега могла бы послужить для нихъ прекрасной школой въ этомъ отношении, если бы кандидаты на должность инспек­ торовъ и ихъ помощниковъ были обязаны пробыть более или менее зна­ чительное время въ составе экспедищи въ качестве практпкантовъ. Комиссия решила, затемъ, продолжать обсуждение представлетя А. П. Энгельгардта въ следунощемъ заседании. § 4. По окончаши прений, Комиссия перешла къ текущимъ деламъ. Председатель заявилъ, что представитель соиоза немецкихъ судостроитель- ныхъ заводовъ предлагаетъ июстроиить пароходъ для экспедицш на одномъ изъ этихъ заводои!ъ, предполагая, что стоимость судна будетъ 75.000 р. и никакъ не свыше 85.000 руб. Предполагается послать спеииификащи судна еще некоторымъ фирмамъ. § 5. П. М. Книповиичъ сообинилъ Комиссии ниже следушщя данныя по отношению къ снаряжение экспедищи. а) Вследствие переписки съ фирмой Fagerlieim’s Notfabrik въ Вер-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz