Труды Северной комиссии. 1897-1898 гг.I. Научно-промысловые морские исследования у Мурмана. II. Учреждение инспекций рыболовства, научно-промысловых станций и рыбацких школ на Севере / Ком. для помощи поморам рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1898.

23 затратахъ изъ Государственная Казначейства, нежели потребовало бы какое-либо вновь организованное, съ тою же целью, учреждеше. Справедливо также принять въ уважеше слпшкомъ трехлетий безвозмездный трудъ Комитета, действующей составъ котораго, оче видно, былъ одушевленъ, единственно лишь, стремлешемъ успешно выполнить немаловажное, хорошее русское дело — п, къ тому же, столь милостиво одобренное Монархомъ. Но, во всякомъ случае, сложность и важность задачъ правп- тельственнаго органа, который заменплъ бы существующий Комитетъ, требуютъ крайне осмотрительной его постановки, вполне соответствую щей предлежащему делу. То, что уже совершено Комитетомъ, бла годаря, лпшь, доброхотнъшъ жертвамъ— деньгами и трудомъ— конечно, представляетъ существенный вкладъ въ русскую жизнь. Но это, все- таки, добро в ол ь ный в к л а д ъ , по отношенпо къ которому, по край ней мере, немогло быть претензш. Когда же Комитетъ получптъ зна чеше правительственная органа, къ нему будутъ предъявлены требо- в ан 1 я , которыя необходимо удовлетворить въ полной мере— и велика будетъ его ответственность передъ Царемъ и Отечествомъ. Это долженъ быть живой, созидательный правительственный органъ, способный все сторонне п участливо определить дейсгвительныя нужды нашего Се вера п выработать вполне соответствующая пмъ мероир 1 ят 1 я. Несомненно, для выполнешя достойнаго д е л а на Севере, потребуеютя п с е р ь е з н ы я средства. Какъ въ Северной Компссш, такъ и въ настоящемъ заседашп, высказывались сомнЬшя въ томъ, что ташя средства будутъ отпущены. Подъ вл1яшемъ этихъ сомненш, легко упускалось пзъ виду д е л о , его требовашя, щлурочпвая ихъ, во что бы ни стало, къ возможно меныиимъ асспгновашямъ. По этому поводу, я всегда настапвалъ, главнымъ образомъ, на томъ, чтобы ранее всего обсуждалось самое д е л о , прп лучшей его обста новке и, затемъ уже, при определешп требующихся на него затратъ, пршскпвались бы способы уменьшить пхъ,— но отнюдь не въ ущербъ д е л у . При этомъ, яутверждалъ, что нынешнш Мпнпстръ финансовъ скорее согласптся на более значительный затраты, но съ твердою уверенностью въ полезиомъ пхъ значенщ, нежели на самыя малыя, если нетъ достаточныхъ основанш для такой уверенности.