Труды Северной комиссии. 1897-1898 гг.I. Научно-промысловые морские исследования у Мурмана. II. Учреждение инспекций рыболовства, научно-промысловых станций и рыбацких школ на Севере / Ком. для помощи поморам рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1898. – 332 с. разд. паг. : ил.

— 14 — общемъ превосходные результаты), то мы приходимъ къ двумъ выво- дамъ, доказывать важность которыхъ очевидно совершенно нзлпшне: 1) мурманшй промыселъ можетъ съ болыппмъ усп4хомъ произво­ диться въ болыпемъ разстояиш отъ берега, давая большее количество рыбы и рыбу более ц'Ьнныхъ породъ п лучшаго качества, притомъ даже въ то время, когда ловъ у береговъ почему либо щпостанавли- вается алп становится мало производительнымъ; 2) ловъ можетъ на­ чинаться очень рано н продолжаться большую часть года, то по бли­ зости отъ береговъ, то въ значительномъ разстоянш отъ нихъ. Какъ известно, промыселъ на Восточномъ Мурманъ начинается значительно позднее, чемъ на Занадномъ: первый пзъ пихъ ,,велшш“ , второй „л^тши". Является вопросъ, не возможенъ ли и вешнш промыселъ у Восточнаго Мурмана. Вонросъ этотъ темъ более важенъ для насъ, чго н въ настоящее время именно па Восточномъ Мурмане, можно сказать чисто русскомъ, поморскомъ Мурмане, добывается приблизи­ тельно втрое больше рыбы и печени, чемъ на Западномъ. Возьмемъ, напр., промыселъ на Мурмане жителей Кемскаго и Онежскаго уездовъ въ 18 9 4 г.: по ведомости, присланной мне зимою 1894 г.г. Коль- скимъ нсправникомъ, на Восточномъ Мурмане было добыто 4 S 6 .4 8 7 п. рыбы п 3 3 .7 5 9 п. жира, всего 5 2 0 .2 4 6 п. на сумму 2 1 9 .2 8 7 р ., на Западюмъ 1 4 7 .7 1 7 п. рыбы п 1 3 .870 п. жпра, всего 1 6 1 .5 8 7 н. на 7 3 .5 1 3 р ., т. е. слишкомъ 7 6 ° /0 всего количества, добытаго по­ морами, приходится на Восточный Мурманъ. Если обратить внпмаше на то, что область прибрежнаго мелковод1я съ глубинами до 100 — 150 саженей именно у Восточнаго Мурмана отличается большою ши­ риной, то является более чемъ вероятнымъ, что запаздываше про­ мысла на Востоке зависите главнымъ образомъ плп исключительно отъ того, что стаи рыбы, постепенно приближающаяся къ берегамъ, должны здесь пройти сравнительно очень большое разстояше. Въ та- комъ случае (само собою понятно, что только серьезно поставленное прямое изследоваше можетъ дать полный ответь на этотъ вопросъ) различ1е между нромысломъ вепшимъ и промысломъ летнпмъ свелось бы у Восточнаго Мурмапа къ промыслу въ открытомъ море и про­ мыслу по близости отъ береговъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz