Труды Северной комиссии. 1897-1898 гг.I. Научно-промысловые морские исследования у Мурмана. II. Учреждение инспекций рыболовства, научно-промысловых станций и рыбацких школ на Севере / Ком. для помощи поморам рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1898.

99 кита и т. п. морскихъ животныхъ; онъ ближе подходить къ медведю, выдре, бобру и т. п. животнымъ; а стало быть на 100 и 200 саж. глу- -бииЬ ему нелегко, даже невозможно доходить до дна, чтобъ найти себе пищу. Кроме того тюлень очень разборчивъ въ пище; онъ всегда вы бираете пищу и гоняется за лучшей рыбой и притомъ рыбой мелкой по роды; благодаря небольшой величине рта, ему не проглотить и 5-фунтовой трески, а не только полупудовой, какъ это легко делаете акула; тюлень питается более всего сельдью, корюхой, навагой, сайкой (последняя на МурманЬ носитъ назвате «голд1я»). «А треска въ свою очередь боится, какъ говорятъ, огромной вели чины тюленя и его пасти. Это мнете отчасти правильно, но надо пред полагать, что главнымъ образомъ на треску и вообще всю рыбу влаяетъ запахъ тюленя, особенно съ февраля и до декабря; такой нещпятный :яапахъ разносится иногда на 2—3 версты ветромъ по воздуху. На Мур мане давно замечено рыбаками, что за сутки до появлетя тюленей рыба .уходить; да и въ самомъ деле треска продуктъ океанскаго течетя «Гольфштрема», ея родина—-прозрачная и чистая вода; разве она можетъ выносить это заражеше воды? Зато акула, почуявъ запахъ добычи, •стремится занять место трески, а последняя уходить къ берегамъ Фин маркета, где норвежцы у себя дома благополучно ее ловятъ, зная, что ножа не дойдетъ до нихъ по причине отдаленности отъ Белаго моря, глубины еще большей, чемъ у Мурмана, и теплоты воды. «Я думаю, что достаточно вышеприведенныхъ мною доказательствъ для того, чтобы опровергнуть ни на чемъ не основанный мн£тя нашего представителя севера, генеральнаго консула Фальзепа, что тюлень идетъ къ Мурману просто полакомиться треской и т. п. рыбой и что норвежцы— ■опытные тюленыцики. Это последнее его мнете не только прискорбно для насъ, поморовъ. но и обидно. «Я кратко передалъ исторпо развитая тюленьяго промысла у насъ въ Беломъ море. Хотя безъ точности, но приблизительно можно сказать, что наши тюленыцики промышляютъ тюленей уже не одно столетае и уже выработали своеобразные способы; если бы посмотрели на нихъ и норвежцы, то могли бы лишь подивиться, а не посмеяться. Что же касается опыт ности въ промысле тюленей, то я могу съ уверенностью сказать, что наши поморы северо-восточнаго побережья (особенно Мезенскш уЬздъ настолько опытны и умеютъ не сгонять кожу со льда при охоте, что могутъ быть учителями и руководителями промысла въ горл!; Белаго моря они, но ужъ никакъ не норвежцы, къ которымъ г. Фальзенъ сове туете идти въ число экипажа, чтобы поучиться бить тюленя. Я приведу кстати слова капитана судна Антонова, г. Демидова: «Если бы меня не