Слезскинский, А. Г. Мурман / [А. Слезскинский] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1897. – [2], 219 с. : ил.

179 Теперь, что получатъ промышленники отъ лѣтне-осенней ■шняки: тт „ ІНзтомъ. Осенью.В р мышленніки. Приб. Убыли. Приб. Убыли. Приб. Убыли. крупный. . . — р. 7 р. 75 к. 7 р. 5 к. — 70 70 к. мелкіи. . . . „ - ■ „ „ 6о „ „6 покручникъ. . 80 „ — „ — „ 11 „ — „ — 91 — „ И здѣсьг покручникъ находится въ лучшихъ матеріаль- ныхъ условіяхъ,—а на дѣлѣ, всетаки, получаются гроши и онъ также живетъ въ долгу у хозяина. ІІодставивъ цифры прибыли второй таблицы, къ цифрамъ-первой, увидимъ, что лѣтне-осенніе промышленники получаютъ больше лѣтне-ве- ■сеннихъ, а покручники наоборотъ. Но такъ какъ степень промысла принято измѣрять заработкомъ покручника, то, по­ этому, весенніе промыслы считаются лучшими. Въ концѣ концовъ, коснемся прибыли, получаемой мел­ кими и крупными промышленниками. Въ самомъ дѣлѣ, по­ лучая одинъ—шесть десятковъ рублей, стоитъ-ли имъ зани­ маться промышленностью на Мурманскомъ берегу? Конечно, ле стоитъ, — объ этомъ постоянно твердятъ и хозяева пок- ручникамъ... А между тѣмъ, мурманскихъ операцій не бро- ■саютъ. Всѣ барыши мелкихъ и крупныхъ промышленниковъ кроются не въ моихъ разсчетахъ, а ихъ надо искать въ нѣдрахъ промысловъ. Такъ, мелкій промышленникъ задавы- ваетъ на родингЬ покручнику товаръ и ставитъ его втри­ дорога, а крупный уплачиваетъ мелкому за рыбу товаромъ— и ставитъ тоже на половину дороже. Поэтому, и крайне желательно, искорененіе на Мурманѣ покрэута; желательно, чтобы нынѣшній покручникъ промышлялъ самостоятельно, •безъ посредства хозяевъ, какъ нромышляетъ норвежскій по- моръ или какъ наши некоторые колонисты, т. е. на артель- ныхъ началахъ. Во всякомъ случаѣ, врядъ-ли найдется промыселъ вред­ нее покручнаго для рабочаго люда и, разъ, покручникъ сде­ лается независимымъ промышленникомъ, бытъего всесторонне улучшится. ІІокруту слѣдуетъ положить конецъ, такъ какъ въ недалекомъ будущемъ мурманскимъ рыбнымъ промысламъ 12*