Сиденснер, А. К. Описание Мурманского побережья / [А. Сиденснер]. – [Переизд., испр. и доп.]. – Санкт-Петербург : Главное Гидрографическое Управление Морского Министерства, 1909.

— 234 — Особенное внимаше правительства на Мурманские рыб ные промыслы было обращено въ половпнгЬ X Y I I I сто- л-Ь'пя, во время монопольной компанш графа Ш увалова, со гласно приводимой статистиками исторической справка *) изъ архивнаго д^па Архангельскаго губернскаго правлешя, видно, что Правительствующимъ Оенатомъ, въ видахъ уве личения мурманскихъ рыбныхъ промысловъ, было сделано запрещеше „вывоза въ Ри гу изъ-за моря сухой трески", а вмгЬсто того вепгЬно „довольствоваться российскою, коя ловится въ Konfe". Это запрещешё ввоза трески загранпч- наго улова было въ интересахъ графовъ Шуваловыхъ, но не въ интересахъ нашихъ сосЬдей, норвежцевъ, вслЬдсттае чего датскш посланникъ вошелъ, въ 1763 году, въ коллегию иностранныхъ Д’Ьлъ съ просьбою обм'Ьн’Ь отъ этого распоря- жеьпя, „чтобы попрежнему дозволено было оную (треску) изъ Д аши въ Pocciio свободно привозить". Коллегия иностранныхъ дЬлъ со своей стороны прпзнала это ходатайство „для коммерцш обоихъ государствъ не безполезнымъ", но Сенатъ взглянулъ на дЬло иначе. Онъ нашелъ, что такъ какъ трески, которая ловится- въ КонЬ, „тамо довольно", то, следовательно, и нужды нЬтъ дозвопе- Hie делать на ввозъ въ Pocciio норвежской трески, а. напро- тивъ, слЬдуетъ озаботиться „умножешемъ лова въ КолЬ и у города Архангельскаго дпя отпуска внутрь Poccin и про- довопьств1я житепьствующихъ". В ъ виду этого, 5 поня 1763 года, на имя архангельскаго губернатора, а также на имя коммерцъ-коплегш („яко cie дЬло до той коппегш при надлежите") 'последовали указы Сената, которыми предписы валось, во-1-хъ, „приложить крайнее стараше о пргумнрженш у города Архангельскаго и въ КолгЬ той трески, дабы оной противъ прежняго еще наиболее было преумножено и для житепьствующихъ въ Poccin съ довольствомъ быть могло"; и, во-2-хъ, собрать с в ^ д Ь т я о количеств^ приготовленной трески какъ у города Архангельскаго, такъ и въ КопЬ, объ отпуск^ въ продажу какъ внутри Poccin , такъ и за море; и „ка- кпмъ образомъ и на какомъ основаши все то происходить". По полученш сенатскаго указа, губернская KamjenHpiH потребовала доставпешя необходимыхъ свЬд’Ьнш отъ Кольской' *) Тамъ же. Стр. 3.