Сиденснер, А. К. Описание Мурманского побережья / [А. Сиденснер]. – [Переизд., испр. и доп.]. – Санкт-Петербург : Главное Гидрографическое Управление Морского Министерства, 1909. – [2], 272 с., 42 л. ил., карт.

— 115 — нихъ действительно само собой образовалось значительное на Мурманскомъ берегу оседлое поселеше, наиболее посе ­ щаемое въ летнее время рыбопромышленниками; а во второмъ, въ Печенгскомъ заливе, устроились пять боль- шихъ к о л о т и изъ коренныхъ русскихъ поселенцевъ, и вновь основался Печенгскш монастырь. Пт о касается заливовъ Озерко и Екатерининской гавани, то обе эти местности, по отдаленности своей отъ paiona производства рыбныхъ промысловъ, никогда не имели зна- чешя для рыбопромышленниковъ, а Екатерининская гавань кроме того, по почвеннымъ услов1ямъ, не могла служить и для целей колонизацхи. Между тем ъ только эти две гавани были въ последнее время конкурентными при выборе м еста для устройства порта на Мурмане, и при окончательномъ обсужде­ нии вопроса объ устройстве административнаго и торговаго цен­ тра—п р едпочтете было дано именно Екатерининской гавани. В ъ числе основашй для устройства въ Екатерининской гавани торговаго порта, т. с. Витте указывалъ главнымъ образомъ на то обстоятельство, что „за отсутсттаемъ удоб- наго пункта на нашей территорш для обмена произведешй, торговля нашего Севернаго края съ Норвегаей, им ея харак- теръ меновой, сосредоточилась исключительно въ соседнихъ норвежскихъ портахъ Вадзэ, Вардэ и Гамерфесте, куда наши поморы ежегодно собираются въ большомъ числе и где онп поставлены въ полную зависимость отъ иностранныхъ хсун- цовъ. Такое невыгодное положеше нашей северной торговли обратило на себя B H iiM ax iie еще учрежденной въ 1870 г. хсомистая для изыскашя м ер ъ к ъ экономическому развитаю Севернаго края и, въ видахъ устраненхя у к а з а н н а я важнаго неудобства, признано было нолезнымъ учредить на Мурман­ скомъ берегу коммерчёскхй портъ, въ хсоторомъ сосредото­ чились бы торговые и н тер есы . нашего Севера и тем ъ , въ значительной степени, бхлла бы ослаблена зависимость м ур ­ манской торговли отъ Норвепи , но реш еш е этого вопроса осталось открытымъ до настоящаго времени". Относительно ухеазаннаго министромъ финансовъ неудоб­ ства отъ н еим 'етя на Мурманскомъ берегу торговаго порта, для обмена произведешй нашего Севернаго 1 ерая съ Нор- вешей, мною было объяснено, что сношешя съ норвежшсими рыбопромышленниками сосредоточивались до сихъ поръ въ *

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz