Сиденснер, А. К. Описание Мурманского побережья / [А. Сиденснер]. – [Переизд., испр. и доп.]. – Санкт-Петербург : Главное Гидрографическое Управление Морского Министерства, 1909.

— 99 — направлениях'!» горными отпрысками, высотою отъ 6 до 14 футъ, между которыми сравнительно узш е промежутки покрыты тундрою, небольшими озерами прЬсной воды и довольно густою растительностью. Глубина слоя грунта, поддающагося снятою, состоитъ изъ тундры, гальки и песку, непревышающимъ 1‘/2 сале., а ниже является уже сплош ной гранитъ. Если бы прорытое здЬсь перешейка и оказалось вОзможнымъ, то самая поддержка глубины въ хсаналгЬ и въ его усгьяхъ потребовала бы постоянныхъ землечериательныхъ работъ, такъ какъ верховье обоихъ заливовъ, Озерко и Боль шой Волоковой губы, постоянно наполняются мелкимъ кам- немъ“. Сравнительно болгЬе лепсой задачей представляется про рытое другого перешейка, соедишлощаго средшй полуостровъ съ Мурманскимъ берегомъ, чрезъ Кз^товскую губу въ Малую Волоковую. П ереш еекъ этотъ п ротяж етемъ около 2630 с. и шириною около 260 с. у Куговой губы далЬе къ запад^г суживается между обоими хребтами горъ и посредине пред- ставляетъ узкгй коридоръ, шириною отъ 65 до 20 саж. Уровень почвы по всему перешейку колеблется отъ 7 до 26 ф. и въ среднемъ едва ли превышаетъ 10 футъ надъ уровнемъ моря. Вся эта местность перешейка точно также покрыта толстымъ слоемъ тундры, небольшими озерами и сплошь заросла довольно высокой травой и кустарникомъ ивы11. Для прорытая здЬсь •канала до глубины 18 футъ ниже уровня моря, по расчету кап. 2 р. Иванова, потребовалось бы „вынуть не менЬе 660.000.000 куб. футъ, или около 2.000.000 куб. саж. грунта, преимущественно сплошного гранита1. Столь большое количество земляныхъ работъ, для про рытая канала длиною въ 5 верстъ и высотою надъ уровнемъ моря менЬе двухъ саж., получилось вслЬдсттае того, что при своихъ расчетахъ кап. 2 р. Ивановъ имгЬлъ въ виду не ту или другую определенную ширину канала, а предполагалъ срыть всю низменность перешейка, между обоими хребтами горъ, площадь котораго онъ опредЬлилъ равной 368.200 квад- ратныхъ саженъ. Относительно вопроса о возможности военной защиты предполагаемой морской станцш въ залив1!; Озерко, кап. 2 р. Ивановъ донесъ, что, по его мн'Ьнпо, „для об е зп еч етя казен- ныхъ складовъ на томъ или другомъ перешейкЬ Рыбачьяго *