Сиденснер, А. К. Описание Мурманского побережья / [А. Сиденснер]. – [Переизд., испр. и доп.]. – Санкт-Петербург : Главное Гидрографическое Управление Морского Министерства, 1909.

— 96 — дить на промыселъ въ лучшее для того время. КромгЬ того учреждеше порта на МурманЬ, по мн^шю ст. секр. Рейтерна, могло бы принести также огромную пользу мореплаващю. Им ^я въ виду, что товары, отправляемые за границу изъ Б4ломорскихъ портовъ, почти исключительно вывозились на судахъ иностранныхъ, . а. p.ycci-ця суда въ этой перевозке почти никакого участая не принимали, то „съ устройствомъ порта на Мурмане явилась бы возможность им'Ьть тамъ склады для нашихъ отпускныхъ товаровъ, въ особенности п’Ьсныхъ матерааловъ, смолы и проч., ьшторые могли бы быть туда доставляемы каботажемъ изъ отпускныхъ портовъ на русскихъ судахъ и затемъ уже оттуда отправляемы за границу. При такихъ условзяхъ русское судоходство при влекалось бы къ каботажной перевозка и получило полную возможность къ усиленному развитаю; наконецъ, необходи мость устройства порта вызывалась и настоятельною потреб ностью учреждения на Мурмане административнаго центра1. Поэтому, совершенно разделяя соображешя комиссги, статсъ- секретарь Рейтернъ призналъ со своей стороны возможнымъ испросить разрешение на вн е с е т е предноложеннаго расхода въ 132.219 р. въ надлежащую см ету 1877 года. Равнымъ образомъ и министръ государственныхъ иму- ществъ находилъ, что устройство означеннаго портоваго города должно несомненно послужить къ развитаю колони зации и промысловъ на Мурманскомъ берегу и со своей сто роны цросилъ отзыва государственнаго контролера (20 Марта 1876 г.), не. встречается ли какихъ-пибо препятствий къ вне- сешю исчисленной суммы въ смету лесного департамента на 1877 годъ. Въ отв^тъ на это государственный контролеръ увЁдомють министра государственныхъ имуществъ, что учреждеше новаго портоваго города на остр. КильдинЬ есть только пока предположеше и что въ виду значительности предстоящихъ казн;Ь, сверхъ исчисленнаго на постройку города единовре- меннаго расхода, еще ежегодныхъ затратъ на его охранеше и содержаше въ немъ административны е м£стъ и лицъ онъ призналъ бы необходимымъ прежде, чем ъ внести въ смету помянутый кредитъ, подвергнуть разсмотр£шю въ устано- вленномъ порядке вопросъ о самой необходимости учреждетя предполагаемаго портоваго города, въ связи съ т'Ьми едино-