Сиденснер, А. К. Описание Мурманского побережья / [А. Сиденснер]. – [Переизд., испр. и доп.]. – Санкт-Петербург : Главное Гидрографическое Управление Морского Министерства, 1909.

— 77 — пограничной пннш и постановки стопбовъ. Если русло р-Ьки и представпяетъ преимущества, какъ естественная граница, сравнительно съ проведешемъ ея по твердой земле, то и остальныя причины посланникъ признавапъ достаточно вескими, чтобы устранить это соображеше, темъ бо.тЬе, что ц'Ьлыо разграничешя было именно желаше устранить споры и достигнуть того, чтобы каждый находипъ въ границахъ ■собственной страны все необходимое для своего существо- вашя. Какъ видно изъ посл’Ьдугощихъ сношенгй, эти сообра жешя шведскаго посланника и были приняты во внимаше минп- стерствомъ иностранныхъ дкпъ при проектирование конвенпш, подписанной въ С .-Петербурге 2—14 мая 1826 года. Не подлежптъ, конечно, сомнЬшю, что при ненадле- жащемъ отношенш къ д'Ьпу делегата, назначеннаго въ разграничительную компссно, онъ нмЬетъ возможность ловл1ять, въ известной степени, на нрпнятае того или иного р еш е т я , и очень возможно, что и въ настоящемъ случае обвинеше подполковника Галямина, если не въ предательстве, -то въ недобросовестности имеетъ за собой нех^оторую почву, но своевременно ни въ министерстве иностранныхъ дЬпъ, ни въ гпавномъ штабе на этотъ счетъ, иовидимому, не возбу ждалось никакихъ сомиЬшй, если судить, между прочимъ, потому, что этотъ же подпопк. Гапямннъ и въ следующемъ 1826 году былъ носпанъ для установпешя новой границы, а въ 1827 году былъ назначенъ въ комнсспо для проверки границы между Poccieii и Финляндией. Вообще, по даннымъ оффнщалыгой переписки, если можно въ чемъ обвинять Галямина, то только 'въ склонности приводить въ своихъ рапортахъ соображешя, клошшцяся несомненно въ пользу норвежцевъ, хотя и это могло быть резупьтатомъ лишь без- прнстрастнаго изучешя имевшихся въ его распоряжение матерёаловъ и желащя держаться справедливости, темъ более, что этимъ отличался и характеръ полученныхъ имъ инструкцш . Такъ какъ обвинешя нодполк. Галямина въ предательстве повторяются при каждомъ случае съ большой настойчивостью, безъ ссыпки на заслзглшвато 1 ще внимашя источники для такого обвинешя, то, можетъ быть, нредст.авятъ некоторый интересъ приводимых ниже краткая выдержки изъ рапорта Талямпна графу Нессельроде, данной ему инструкцш, докпа-