Сиденснер, А. К. Описание Мурманского побережья / [А. Сиденснер]. – [Переизд., испр. и доп.]. – Санкт-Петербург : Главное Гидрографическое Управление Морского Министерства, 1909. – [2], 272 с., 42 л. ил., карт.

— 73 — многомъ расходятся. Х арузинъ объяснаетъ, эту двойствен­ ность ын'Ьшй о н'Ькоторыхъ чертахъ характера попарен темъ , что местные житепи, сталкиваясь съ народомъ почти исключительно въ Д'Ьловыхъ отношеш'яхъ, не могутъ быть вполне объективными, тогда какъ путешественникъ, чуждый м’Ьстиыхъ интересовъ, можетъ усматривать его такймъ, гсакимъ онъ среди своихъ и съ теми, кого онъ не боится, не возбуждая подозрительности, и поэтому можетъ дать бонЬе верную характеристику. Соединяя эти мнешя, и на основаши пичныхъ наблюдешй, Х арузинъ даетъ такую характеристику лопаря: онъ отъ природы робокъ, честенъ, добръ, простодушенъ, весепъ, хотя несколько упрямъ; бла­ годаря своимъ отношешямъ къ соседямъ и ихъ развращаю­ щему влляшю, онъ скпоненъ къ обману въ торговле, к ъ пьянству и отчасти къ воровству, последнее лишь въ самыхъ редкихъ случаяхъ у лопарей вовсе уже испорченныхъ. Къ этому можно прибавить еще таше довольно обпце отзывы о попаряхъ, что они набожны, богобоязненны, впечатлительны, суеверны , но боязни духовъ и мертвецовъ у нихъ нЬтъ, они миролюбивы, совсемъ не воинственны, привязаны к*ь своему отечеству и не выносятъ жизни не въ своей стране *). Предоставленные нами на произволъ судьбы несколько десятковъ православныхъ лопарей Печенгскаго и Пазъ- редкаго погостовъ оказали между тем ъ существенную у слу гу нашему отечеству, благодаря ихъ релипозности и сохранившимся остаткамъ бывшей Печенгской обители и убогой церкви Св. Бориса и Глеба. Нельзя конечно утвер­ ждать, но очень правдоподобно, что если бы не pyccKie лопари и не эти устоявппе православные кресты на неболь- шихъ церквахъ въ Печенге и на П а зъ -р еке , то наша гра­ ница съ Норвеией , при определеши ея въ 1825 году, была бы отодвинута еще далее къ востоку и можетъ быть даже была *) Георги такъ х ар ак тер и зу ет лопаря: «разумъ у нихъ обыкновенный, простонародный. Впрочемъ они миролюбивы... къ воровству не склонны, посто­ янны, въ обхожденш веселы, но недоверчивы, въ торгахъ плутоваты, объ отечеств^ своемъ и общежительномъ устроенш очень много думаютъ и столько какъ оными, такъ и самими собою пленены, что, будучи вне отече­ ства, умираютъ больше отъ сокруш етя своего по родине. Женщины ихъ росту малаго, ласковы, не развращены, нарочито бываютъ пригожи и чрезвы­ чайно пугливы, въ чемъ и мужчины имъ подобны, но несовершенно». Георги, стр. 4. Харузинъ, стр. 63.