Шавров, Н. А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана : (продолжение) / доклад Н. А. Шаврова. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898. – [2], 68, 28 с.

24 По выслушаши доклада, П р е д с е д а т е л ь указалъ, что Н. А. Шавровъ больше всего внимаи 1 я уделяетъ военнымъ вопросамъ, въ которыхъ Общество не компетентно. Затемъ, прочитавъ поста- новлеше Общаго Собрашя С.-Петербургскаго Отделешя Импера- торскаго Общества для содейств!я русскому торговому мореходству, въ зас^данш 29 Апреля 1894 года (по докладу М. Ф. Меца „Велики! русскШ железный путь отъ Тихаго до Ледовитаго океана11) *), сказалъ, что изъ этого постановлешя видно, насколько не чужды нашему Обществу высказынныя докладчикомъ обнця соображешя. Но, признавая необходимость серьезной защиты Мурманскаго побе­ режья, мы не считаемъ, однако, себя компетентными для обсуждешя и р-Ъшешя столь спещальныхъ военныхъ вопросовъ. Что касается устройства набережныхъ въ Екатерининской гавани, то мы видели въ прошлое засе.чаше планы этой гавани и А . П. Энгельгардтъ показывалъ намъ, где можетъ быть увеличено протяжеше набережной, если это потребуется. Мнеше докладчика о томъ, что железная дорога къ Озерку пойдетъ по более ровной местности, чемъ дорога къ Екатеринин­ ской гавани, не основано на личныхъ изследовашяхъ. Докладчикъ тамъ не былъ и, можетъ быть, проведете дороги въ этомъ направ­ леши встретить серьезны я затруднешя. Следуетъ еще заметить, что въ Екатерининской гавани никакихъ грандюзныхъ затратъ не сделано. Во всякомъ случае, доклады Н .А . Ша в р о в а очень ценны и, хотя, мы и не можемъ заниматься решешемъ военныхъ вопросовъ, но сознаемъ, конечно, что северныя наши побережья безъ защиты оставлять нельзя. Н. А. Ша в р о в ъ отвечалъ, что постарается ответить кратко, по существу, на возражешя почтеннаго Михаила Федоровича. Это облегчается темъ. что возражешя не опровергаютъ ни одного изъ положешй и фактовъ, изложеиныхъ въ докладе. 1) Очень сожалею, что статья о великомъ значеши сооруже морской твердыни и коммерческаго порта на незамерзающей части побережья Ледовитаго океана не была прочитана въ предшествующее заседаше, когда почтенный А. 11. Энгельгардтъ, излагая преиму­ щества Екатерининской гавани, высказалъ свое сомнете въ настоя­ тельности постройки большого коммерческаго и военнаго порта на Севере. Самая мысль о б ъ этой важной государственной мере вовсе не принадлежать мне, какъ это и заявилъ я въ цредшествовавшемъ *) Русское Судоходство Л» 146 Мая 1S94 г.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz